Helsingin Sanomissa 6.2. ihmetelitiin, kuka siunasi Fortumin Oyj sähköverkkojen myynnin kansaväliselle sijoittajayhtiölle Carunalle   ( http://www.hs.fi/kotimaa/a1454658082635 ). Vastausta ei saatu, vaan syy pistetiin talouspoliittiselle ministerivaliokunnalle (Talpo).      Kantaverkkoyhtiö Fingrid Oyj sanoo kotisivullaan, että se ”Välittää varmasti”. Niin sanoi Fortum Oyj googlemainoksessaan: ”Turvallista sähköä suomalaisille”.       Elisessä twiitissään M. Jungner kirjoitti ”Carunaan investoitiin maailmalla pari miljardia. Nyt tuo demonisoidaan ja muutetaan pelisääntöjä. Onnea vain uusien investointien hakuun.”      Energiavirasto totesi selvityksessään 2013 https://www.energiavirasto.fi/documents/10179/0/Kertomus+s%C3%A4hk%C3%B6n+toimitusvarmuudesta+2013.pdf/eddfd629-bec0-42b5-a5c7-76b13e66afc6 , että vähäisiä häiriöitä saattaa esiintyä, mutta verkkotoiminta ja sähkön saa...

     Suurista puolueista enää perussuomalaiset ovat vailla strategista hallitusohjelmaluonnosta. Muilla suurilla on yrityssektorilta lainattuja strategisia tapoja esittää, mihin suurin asioihin aiotaan tulevaisuudessa käydä käsiksi.      Pitää huomata, että on eri asia, mitä ja missä asussa puolueet esittävät vaalikansalle pyrkimyksensä ja se millainen hallitusohjelmasta tulee. Nyt ollaan niin coolisti eleettömän ohjelman puolesta, että puistattaa.      Jos hallitusohjelmasta tulee strateginen asiakirja, mitä voi vahvasti epäillä, siinä on sudenkuoppansa.      Ei ollenkaan pois suljettu, etteivätkö suuret lobbarijoukot joka tapauksessa tulee esittämään vaatimuksiaan. Ja nehän ovat tunnetusti yksityiskohtia ja olisivat muutoin suurella pensselillä maalatussa hallitustaulussa ikäviä kokonaisuuden pilaavia täpliä.      Ilman lobbareiden kilpajuoksuakin syntyy yleisluonteisen ohjelman toteuttamisest...