Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään tunnisteella säädös merkityt tekstit.


2445.Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen oikeuden asialla

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen jatkaa samalla johdonmukaisen puolueettomalla linjalla nostaessaan esitutkintaan Ano Turtiaisen herjaava twiitti George Floydin tapauksesta. Hän on myös pyytänyt eduskunnalta lupaa nostaa syyte kansanedustaja Juha Mäenpäätä vastaan viha- ja natsipuheista. Toiviaisen toiminta ottaa selvitykseen hallinnon väärinkäytösepäilyjä on kunnioitettava, mutta ennen kaikkea signaali kaikille julkishallinnon toimijoille noudattaa oikeusnormeja ja säädöksiä.

1995. Virkamiesten mielialamuutos olympialaisissa

     Kohta eleltiin olympiakisojen aikoja, ja keskipitkän aikavälin talous- ja toimintasuunnittelusta puhuminen oli nyt muotia. Sen sijaan jotkut vanhoilliset johtavat virkamiehet saattoivat pitää strategisesta suunnittelusta luennoivaa virastotodellisuutta ymmärtämättömänä kukkoilijana, jonka paikka oli tutkijakammiossa lukkojen takana. Tavoitejohtamista ylistävä saattoi joutua jopa luennointiboikottiin. Hallinnon mielialamuutos tulosjohtamista ja strategista suunnittelua vastaan oli tosiasia.      Linjamuutokseen vaikutti Åbo Akademin, Helsingin ja Tampereen yliopistojen sekä valtiovarainministeriön järjestelyosaston tukema mielipideryhmittymä. Tämä hieman vaikeasti tunnistettava porukka katsoi, että julkisen sektorin tuli ennen kaikkea noudattaa neutraalin hallinnon periaatetta eikä siihen sovi tulosjohtaminen ja managemettiopit. Viime kädessä kyse oli suunnittelusihteeristön ja järjestelyosaston valtataistelusta, jonka sihteeristö sen johtaja...

1869. Säädösten purkamisen 30-vuotissota

    W. Hazlitt on sanonut, että säännöt ja esikuvat tuhoavat nerouden ja taiteen. Jos tämä pitäisi paikkansa, säädöspurkajien mielestä Suomessa olisi kauan sitten loppunut varteenotettava ajattelu ja yrittäminen.     Sota säädöksiä vastaan puhkea noin 25 vuoden välein. Pieniä paikallisia taisteluja on kyllä välivuosina. Nämä sodat ovat sammuneet itsestään.      Nyt on meneillään vakavasti otettava purkuhuuma. Toivottavasti onnistutaan.      On varma, että on alueita, joissa säädöksiä voidaan purkaa heti joutumatta tilalle uusia säädöksiä. Tämä on siellä helpointa, missä vastustus on pienin. Muiden muassa apteekki ja autokoululupien poistamista on turha esittää kovien ammattiryhmien vastustuksen takia.      Kansalaisten asiaan kohdistuvan intressin ja mielenkiinnon säilyttämisen ja ehkä myös saatavien vinkkien vuoksi olisi hyvä, että jo valmistelussa olevista purkukohteista julkaistaisii...

1500. Laukausten vaihtoa sääntelyn kanssa

      Tänään viimeksi sääntelyn kimppuun hyökkäsi Piia-Noora Kauppi Ylen aamu-tv:ssä. ”Uutta sääntelyä tulee jatkuvasti. ”Enää ei ehdi muuta, kuin neuvotella juristien kanssa miten niiden kansaa menetellään”.   Sääntelyn ja normien purkaminen on ollut politikkojen agendalla yhtenä keinona tehostaa julkista hallintoa ja parantaa yritystoiminnan edellytyksiä. Tätä debattia on käyty OECD-maissa vilkkaasti jo 1980-luvulla alkaen.        Julkisuudessa käyty keskustelu asettaa kuitenkin sääntelyn käytön yhteiskunnan toimivuudessa meillä varsin maltilliseen viitekehykseen. Ei hinguta ääri liberalististen ajatuksien perään. Halutaan vain, että nykyinen mallimme säilyy, mutta tehot lisääntyvät. Hyvä näin.        Se joka käy ensimmäistä kertaa sääntelyn kimppuun, ei kuitenkaan arvaa, kuinka kivikova vastustaja on edessä. Ensin se näyttää pehmeältä villalta, johon käsi uppoaa helposti, mutta kerros kerrokselta sisä...

1287. Säädöspoliittinen ministerivaliokunta

     Päivän agendalle on noussut monesta suunnasta normien purku. Päivän HS:ssä asiasta kirjoitti Elina Grundström. Keskuskauppakamari kaipaa raportissaan elintä valvomaan hyvän sääntelyn toteutumiseksi.      On hyvä, että nyt havahdutaan huomaamaan, että valtiolla on kaksi keinoa ohjata yhteiskuntaa: budjettivalta ja lainsäädäntövalta. Budjettivaltaa on helppo käyttää yhteisen mitan euron ansiosta. Menokehykset ja hallinnonalojen budjetit ovat tässä keskeisiä välineitä.      Silloin tällöin on keskusteltu oikeusministeriön roolin muuttamisesta nykyistä enemmän lainsäädännön koordinoijaksi ja tason valvojaksi. Vastaus on aina  ollut suurin piirtein, että ne (ministeriöt) valmistelevat ja esittävät mitä haluavat ja joskus mitä sattuu.      Pääministerin kansliaa ja sen tutkimustietoperustaa ollaan vahvistamassa.  Tästä ehkä voitaisiin päätellä, että sinn...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *