Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään tunnisteella rasismi merkityt tekstit.


3228. Ylen Tv1:n aamun politiikkaosiossa tarjosi takaportin rasismille

Tv1:n aamun politiikkaosiossa L. Nurmi muiden säestämänä esitti ontuvan näkemyksen puhemies Halla-ahon kyvyistä hoitaa eduskunnan puhemiehen tehtäviä. Halla-ahon kyvyt joutuvat pätsimäiseen testiin heti uuden kauden aluksi eduskunnan joutuessa käsittelemään ensi töikseen sille luovutettua rasismisi selvitystä. Halla-aho on linjannut tulevaa puhemies keskustelua toteamalla, että kyse on lähinnä siitä, millaisilla kielen ilmaisuilla kansanedustajat voivat heille äänestäjien lähettämiä rasismi näkemyksiä esittää. Tässä Halla-aho työntää vastuuta rasismisista äänestäjille. Eli kun äänestäjät puhuvat rasismin kielellä, kansaedustajien (politiikkojen) oli puhuttava samankaltaisella tai sitä resonoivalla kielellä. Tällaisessa perustelussa ei ole mitään järkeä, mutta se tarjoaa rasisteille kätevän takaportin puhua rasistisesti.  

3227. Orpo kirves jäässä hallituksen rasismi tiedotuksessa

”Tulemme pyrkimään tekemään kaikkemme rasismin vastustamisessa ja vähentämissä Suomessa.” Tätä kaliiperia olivat Orpon jatkuvasti jankkaamalla toistuvat vastaukset hallituksen tiedotustilaisuudessa rasismiin. Lehdistön kysyessä, mikä on pikaisin toimenpide tässä pyrkimyksessä, ei Orpo eikä Purra pystyneet vastaamaan mitään, vaan kääntyivät valtiosihteerin puoleen, joka seilailtuaan ohjelmaa viittasi asiasta EU:n ottamiin kannanottoihin. Ministeri Essayahin selostaessa puolueen kantaa asiaan hän viittasi ohi mennen Holokaustiin ja sen kieltämisen tuomitsemiseen Suomen lainsäädännössä. Tästä Orpo taas yltyi puhumaan, kuinka suuresti hallitus tulee panostamaan rasismin kitkemiseen. Kuvaavaa oli, että Purra puheenvuoroissan painotti raportin olevan hallituksen kannanotto eikä Perussuomalaisten. On aika vaikeaa ja osin kafkamaista nähdä, miten valtioneuvostonkanslia tulee satsaamaan Orpon lupaamalla 1,1 miljoonalla eurolla arkielämän syrjinnän torjumiseen.

3219. A-studiossa RKP:n gyllenkullalainen rasismin määritelmä

Itse kukin, jos viitsii pysähtyä ajattelemaan, huomaa kuinka naurettavaa on, että koko hallitus pitää päivän seminaarin rasismin määrittelystä ja pohtii silmät pullollaan, kuinka sen on asiaan suhtauduttava. Voi vain kauhulla odotella, milloin hallitus pystyttää komitean selvittämään, mitä kiroilu on ja mitkä kirosanat on ehdottomasti kielletty, mitä tulisi välttää ja mitä hätätilanteessa voi lausua. Tämä jälkeen tullaan A-studioon vakavalla naamalla kertomaan, kuinka vapauttavaa oli, kun sai Königstedin kartanon virheillä nummella, solisevan puron rannalla, RKP:n perintömailla kuunnella vain linnun lauluja kaukana kirosanojen saastaisesta maailmasta. Studion vetäjän Dahlströmin tehtävä oli hiljentää PS:n asiantuntijaa ja  puhututtaa RKP:n edustajaa, joka ikiaikaisella suomenruotsalaisuuden gyllenkullalaisuudella runoili seminaarin antia pehmeästi kuin sametti ja antoisaksi viljan kypsymistä ennen hallaa. Nyt on rauha, huomenna on sota.    

3214. Aamu TV ja hyvä käytös

Aamu TV:ssä tutkijat Jokisipilä ja Karimäki tarrautuvat Henrikssonin perussuomalaisilta vaatimaan katumukseen rumista rasistisista kirjoitteluista. Istunnon jatkuessa kävi ilmi, että oikeastaan he vaativat perisuomalaisilta hyvää käytöstä. Herää kysymys, ovatko suomalaiset viime vuosina tyhmistyneet, kun he eivät tiedä mitä rasismi ja hyvä käytös ovat. Voisi kuvitella jokaisen täysijärkisen tietävän ainakin rasismin olemuksen, sillä meillä on vuosisatoja ollut omasta takaa kansanryhmiä huonon kielenkäytön kohteina. Niinpä viisaimmat kokoomuslaiset ovat ehdottaneet kansalle hyvän käytöksen ohjekirjaa, joka poikkeaa panssarivaunun vastavasta siinä, että opetetaan kumarrukset eteen ja taakse päin ja kielletään niiaukset ja liiallisen suurieleiset kumarrukset. Jälkimmäinen tapa on pikkuhiljaa periytynyt Maanpuolustuskurssilta. Komitean perustaminen hyvän käytöksen edistämiseksi voi kaatua puheenjohtajan valintaan. Perussuomailaset ovat varmuuden vuosi esittäneet kahta ehdokasta nimittä...

3213. Eilisen A-studion RKP:n A. Henriksson ja rasismi

Eilisessä A-studiossa RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sen sijaan että olisi lohkaissut kunnon kirveellä, sipsutteli sanoillaan Perussuomalaisten herättämässä rasismikysymyksessä. Hän oli sen oloinen, että puhuessaan mietti koko ajan, miten voisi selvitä kysymyksestä ilmaisemalla mahdollisimman paljon yleisiä näkemyksiä sanomatta tapauksesta ”Purra” mitään. Pelastus löytyi hallituksen tulevasta rasismi tiedonannosta eduskunnalle. Kuten Henriksson istunnossa väläytti tiedonannosta, tulee laaja. Se tulee olemaan pitkä kuin Saaristomeren selkä ja paksu kuin Olavinlinna. Raportti lähtee rasismin käsitteen määrittelystä ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan. huipentuen eri rasismilajien kautta sen torjuntakeinoihin. Siis poliittista peliä ja hallinnollista bullshittiä. Tämä menettely varmistaa sen, että akuutti tapaus ”Purra et kumppanit” hukkuu tekstiin ja tapaukseen liittymättömiin mitään sanomattomuusksiin. Keskustelu jatkuu. RKP:N ja Henrikssonin kuurupiilo nyt esille tulleen ”Pu...

3207. Miksi Kristillisdemokraatit vaikenee hallituksen rasismikohusta

Kristillisdemokraatit (KD) on ollut jota kuinkin hipi hiljaa meneillään olevasta Perussuomalaisten  villoissa pyörivästä rasismikohusta. Voisi ajatella, että juuri KD:n arvomaailmaan keskeisesti kuluvien samanarvoisuuta ja hyvätapaisuutta korostavien periaatteidensa takia olisi ensimmäisenä korottanut äänensä rasismia ja solvaava kielenkäyttöä vastaan. Mutta näin ei ole tapahtunut, vaan puolue on tyytynyt lähinnä puoluejohtajien yhteiseen ja vaimeisiin rasismin vastaiseen julkilausumaan, ja keskittynyt olemaan aiheesta vaiti. Vaitiolo on outoa senkin takia, että hallituksessa KD:n verrokkipuolue RKP on pitänyt jatkuvaa ääntä tuskistaan olla samassa hallituksessa rasistiseksi koetun PS:n kanssa. Yksi syy vaitioloon voi olla se, että KD ei ainakaan halua olla millään tavoin häiritsemässä pääministeri Orpon työtä hallituksen johtamisessa. Näin menetellessään KD:lle voi muodostua kuvitelma siitä, että tällöin KD ehkä saisi Orpolta  tippinä  läpi joitain KD:lle tärkeitä asio...

2102. Suomalaisuus on fiktiivinen käsite

      Sosiologi Anna Rastaksen mukaan suomalaisuutta on vain kieli. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä on sanonut, että suomalaisuus muuttuu jatkuvasti ja niinpä pitäisikin puhua moni kulttuurillisuuden sijaan monimuotoisesta suomalaisuudesta.      Heidän mukaansa poliitikot sekä flirttailevat rasismilla ja että käyttävät sitä opportunistisena voimana ajaessaan omia etujaan.      Rasismi on perimältään pelkoa itseään kohtaan, joka ei uskalla kohdata erilaisuutta vähäänkin oudossa tai yllättävässä tilanteessa. Tällöin rasistille ei jää käteen muuta kuin herjaukset ja loukkaukset. Perussuomalaisten ja Sinisten jyrkän maahanmuuttovastaisen siiven toiminta on tuomittavaa. Jos se jäisi vain tavaksi erottua eliitistä, se ei olisi niin varallista, mutta joka tapauksessa vastemielistä.      Maahanmuuton lisääntyminen noudattaa maailman laajuista kaavaa. Väestö kasvaa yhdeksään miljardiin ihmiseen vuonna 2050. Kolmion Väli...

2024. Raportti Suomen henkisestä tilasta ja maan väkivaltakierteestä

     Kasvava rasismi ja väkivaltaliikkeet sekä turvattomuuden tunteen lisääntyminen on nyt tunnustettu ja tuomittu YK:sta Suomen perukoille saakka.  Voidaan sanoa, että maamme on yllättäen epävarmassa ja neuvottomassa tilanteessa siinä, mitä on tapahtumassa ja tapahtuu.  Tätä osoittaa sekin, että mediassa vuoron perään vaihtelevilla painoarvoilla syinä tähän ovat talousankeus, työttömyys, nuorten joutilaiden suuri määrä, radikaaliliikkeet ja maahanmuutto. Kukaan ei tunnu tietävän, mitä valtakunnassa on tapahtumassa ja tapahtuu.      Taloudessa sen sijaan tiedetään tarkasti, missä tullaan menemään vuosiksi eteen päin.  21.9 veropäivillä Sipilä tiesi, että 2021 valtion tulot ja menot ovat tasapainossa. Tässä tilanteessa henkisetä tilasta kaivattaisiin ehdottomasti myös tietoja, taloutta epätarkemmatkin tiedot kelpaisivat.  Raportti olisi paikallaan. Maaraportteja Himasen selvityksen lisäksi on (esim. Matkalla mallimaaksi, S...

1979. Kolmantena päivänä vieras alkaa mädäntyä

     Niin on käymässä Perussuomalaisiin pesiintyneelle ja sen johdon siunaavalle muukalaisvastaisuudelle. Se on hiipinyt monen ajatuksiin, koska se on vaihtelevalla otteella näkynyt hallitustyössä ja leimannut Perussuomalaisia se koko hallituksessa olo ajan. Nuorisojärjestön Tynkkynen on pitänyt asiaa koko ajan esillä julkisuudessa tukenaan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eerola, europarlamentaarikko Halla-ahoja ja Homma Foorumi. Soini kyllä kysyttäessä jatkuvasti toistaa, ettei hän ole muukalaisvastain eikä salli rasismia missään muodossa.      Silti Soini ei pyri hillitsemään rasistista keskustelua ja ehdotuksia puolueessaan, vaan pitää puolueen kannatuksessa tärkeänä, että rasistiset puheet näkyvät ja kuuluvat isolla rintamalla.  PS:n mukaan maanmuuttopolitiikassa pitää soveltaa kovaa linja maan houkuttelevuuden vähentämiseksi ja muuttoaikeitaan hautovien pelottelemiseksi.      Nyt tämä ei toivottu vieras, maahanmu...

1958. Suomalaisuus on fiktiivinen käsite

     Sosiologi Anna Rastaksen mukaan suomalaisuutta on vain kieli. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä on sanonut, että suomalaisuus muuttuu jatkuvasti ja niinpä pitäisikin puhua moni kulttuurillisuuden sijaan monimuotoisesta suomalaisuudesta.      Heidän mukaansa poliitikot sekä flirttailevat rasismilla ja että käyttävät sitä opportunistisena voimana ajaessaan omia etujaan.      Rasismi on perimältään pelkoa itseään kohtaan, joka ei uskalla kohdata erilaisuutta vähäänkin oudossa tai yllättävässä tilanteessa. Tällöin rasistille ei jää käteen muuta kuin herjaukset ja loukkaukset.      Perussuomalaisten jyrkän maahanmuuttovastaisen siiven toiminta on tuomittavaa. Jos se jäisi vain tavaksi erottua eliitistä, se ei olisi niin varallista, mutta joka tapauksessa vastemielistä.      Maahanmuuton lisääntyminen noudattaa maailman laajuista kaavaa. Väestö kasvaa yhdeksään miljardiin ihmiseen...

1628. Suomalaisuus

      Näin totesi sosiologi Anna Rastas tänään Ylen aamun televisiossa ja jatkoi, että suomalaisuutta on vain kieli. Keskustellussa mukana ollut yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä valisti lisää, että suomalasiuus muuttuu jatkuvasti ja niinpä pitäisikin puhua moni kulttuurillisuuden sijaan monimuotoisesta suomalasiuudesta.      Heidän mukaansa poliitikot sekä flirttailevat rasismilla että käyttävät sitä opportunistisena voimana ajaessaan omia etujaan.      Rasismi on perimältään pelkoa itseään kohtaan, joka ei uskalla kohdata erilaisuutta vähäänkin oudossa tai yllättävässä tilanteessa. Tällöin rasistille ei jää käteen muuta kuin herjaukset ja loukkaukset.      Perussuomalaisten jyrkän maahanmuuttovastaisen siiven toiminta on tuomittavaa. Jos se jäisi vain tavaksi erottua eliitistä, se ei olisi niin varallista, mutta joka tapauksessa vastemielistä.      Maahanmuuton lisääntyminen nouda...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *