Oikeusministeriö sivuutti runsaat hylkyäänet gallialaisella olankohautuksella. Ei pitäisi. Kuten on tunnettua sekä kunta- että aluevaalien äänten hylkäysmäärä oli hämmästyttävän suuri. Kuntavaaleissa jopa 80000 ääntä hylättiin. Jossain määrin tämä kurjatulos voidaan panna kaksoisvaaleihin aina kuuluvaan normaalin hässäköinnin piikkiin vaalikopissa, muttei 4,5 prosentin hylkyä voi mikään äänestäjän jännittäminen kopissa selittää, kuten vaalijohtaja Jääskeläinen antaa ymmärtää. Minulla on oikeusministeriössä vaaliyksikön kupeessa työskentelystä vuosikymmenen kokemus, ja työtä seuranneena näkemys, miksi näin pääsi käymään. Vaaliasiat ministeriössä eivät ole priorisoitu riittävän korkealle etenkin käytännön yksityiskohdissa, ja yksityiskohdathan ovat pointti, joka mukaan vaalien sujuvuus ratkaistaan. Ministeriössä vaaliasiat minun aikanani ikään kuin periytyvät isältä pojalle. Eli kokeneen vaalijohtajan rinnalla toimivasta avustaja tuli myöhemmin tuli seuraava vaalijohtaja. Tämä on hyvä ...

Suomen poliittisen konstellaation kehitys ja siitä johtuva yhteiskunnallisen tilanteen muutos herättää vakavia kysymyksiä. Perimmäisensä syynä tähän on maantiettelisen väestörakenteen jo pitkään jatkunut kehitys. Väestö ikääntyy ja tästä johtuva maaseudun väestöpohja harmaantuu ankkuroituen paikallisiin elämäntapoihin ja arvoihin, maatalouteen kytkeytyvien määrä pienenee jääden pelkästään aktiivisesti maataloutta harjoittavien varaan, kaupunkeihin muuttavat opiskelijat, koulutetut ja ammattitaitoiset. Tämä seurauksena maaseuduille jää äänestyskäyttäytymisen kannalta arvaamaton ja sekava väestökohortit. Taajamien ja kaupunkien väestömäärissä sen sijaan tapahtuu polarisaatiota kohti etelä- ja lounaisrannikkoa. Akseli Turku, Tampere, Helsinki vahvistuu entistään. Mikä puolue on parhaiten selvillä tulevista kehityskuluista? Ilmeisesti sen on PS. Sillä on tällä hetkellä ylivoimaisesti paras kyky seurata mitä äänestyskohorteissa ympäri maata tapahtuu ja mitä kannattaa propagoida tuleville ...

On yllättävää, kun eräät politiikojen käyttäytyvät kuin teini-ikäiset, kuten otan heti hatkat, kun täytän 18 vuotta. Viimeksi metaforan tästä lausui sivistyspuolue Kokoomuksen kansanedustaja Häkkänen hyvinvointi alueiden laajentamisista pelastukseen ja turvallisuuteen. Mies lausui, että heti valtaan päästyään Kokoomus muuttaa hyvinvointi alueiden roolia. Sama koskee Tanskan opposition uhkausta palautta nykyiset maahantulo säännöt ja lähettää pakolaisia Atlantin valtameren saarille. Tämä on kummallista uhoa, mikä ei kuulu edes puulaaki jalkapalloon, jossa kyllä leikkimielisesti uhataan könittää vastustaja seuraavalla kerralla, mutta se on vain kaikkien ymmärtämää leikkipuhetta. Parlamentaarikon puhuessa näin sotesta syntyy puhujasta väistämättä demokratiaa hylkivä mielikuva, joka saattaa hetken koittaessa muuttua todellisuudeksi. Jos tällainen uhkaaminen yleistyy ja jää maan yleiseksi tavaksi, on vaara, että demokratiamme, joko muuttuu aidosti kaksi puoluejärjestelmäksi tai se sotke...