Jos vakuutusyhtiöön soittaa , kuuluu reippaasti : ”Heippa meillä on meno päällä, soitathan uudestaan.” ”Heippa meillä on meno päällä, soitathan uudestaan.”   Lopuksi tulee kommentti, että huomasithan, että meillä voi asioida sähköisesti. Sitten vaan kirjautumaan   pankkitunnuksilla,   jos sellaiset vain ovat.   Jos ovat, kysymysralli jatkuu rastiruutuun periaatteella: kuka olet, misä asut, missä tapahtui, mitä, miten, oletko liikuntarajoitteinen, todistajat, olitko humalassa, korvaako joku muu taho,   selosta tapahtuma, lisää kuva, jne. Jos joku kohta jää täyttämättä, hakemukseen tulee bumerangi, eli asia ei mene eteenpäin koneella, koska joku aiempi kohta on virheellisesti täytetty. Valokuvan puutteessa vanhus menee kuvaamaan vahinkoa.   Utopiaa, millä kuvaa, no kännykällä, jos on ja osaamista, tai hankkii jonkin, joka osaa. Kuva tulee sähköpostissa, jos sellainen on, muutoin kuvaa ei tule. Jos on s-posti niin, miten saada se hakemuksen liitteeksi? ...

On yleistä, että vakuutusyhtiö tarjoaa kotitalouksille vakuutuksien  keskittämistä. Kuluttaja myös käyttää sen hyväkseen sen kummemmin miettimättä., säästö noin 5 prosenttia. Tässä paketissa on usein myös autovakuutus. Vakuutuksien kilpailuttaminen yhteishankintoina on tehty vaikeaksi. Finanssivalvonnan tulkinnan mukaan jo rekisterin pitäminen halvoista vakuutuksista kiinnostuneista on kiellettyä. Se  vaatii meklarin tutkintoa. Vakuutuslain mukaan vakuutuksien kimppakilpailuttaminen ilman palkkiota kuitenkin  on sallittua. Finva kaikki tietäväisyydessään tulkitsee lakia niin, että jos pitää rekisteriä, siitä on myöhemmin tuloa. Iso kysymys kuuluu, rikotaanko tässä lakia kuluttajan nujertamiseksi. Koska palvelu ei suoraan tarjoa vakuutusta, hintoja eikä tarjousta, mitään statusta tuskin tarvitaan. Kyseessähän voi olla pelkkä tilastollista dataa keräävä palvelu. Tässä kohtaa finanssivalvonta alkoi yskimä ja argumentointi kiertää kehää.

On yleistä ja myös luontevaa, että vakuutusyhtiö tarjoaa kotitalouksille vakuutuksien  keskittämistä, ja kuluttaja myös käyttää sen hyväkseen, säästö noin 5 prosenttia. Tässä paketissa on usein myös autovakuutus. Verkkotalous aikana kuluttajat pyrkivät kilpailuttamaan massatuotteita, kuten kodinkoneita ja remontteja, jne. Sähkön kilpailuttaminen kimppaostoina on yleistä, esimerkiksi http://www.kilpailutasahko.fi/uudenvuodentarjous Vakuutuksien kilpailuttaminen yhteishankintoina on tehty vaikeaksi. Finanssivalvonnan tulkinnan mukaan jo rekisterin pitäminen halvemmista vakuutuksista kiinnostuneista vaatii meklarin tutkintoa. Vakuutuslain mukaan vakuutuksien kimppakilpailuttaminen ilman palkkiota on sallittua. Finva kuitenkin tulkitsee lakia niin, että jos pitää rekisteriä, siitä on myöhemmin tuloa. Iso kysymys kuuluukin: voidaanko tarjota palvelu joka kerää yhteystietoja ihmisistä, joita kiinnostaa edullisempi vakuutus - ilman asiamies- tai meklaristatusta. Koska palvelu ei suo...

Viime vuosina on moneen kertaan ollut julkisuudesa esillä perustuslakivaliokunnan asema ja vaadittu peruslakituomioistuinta sen tilalle. On mielipiteitä vastaan ja puolesta. Nyt keskutelu on pulpahtanut esille työeläkeyhtiöiden asemasta perustuslain vaatimusten näkökulmasta. Viimeksi asiasta ovat kirjoittaneet muiden muassa   tänään HS:ssä entinen sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusasioista vastaava ylijohtaja Jarmo Pukkila ja sosiaalivakuutuspolitiikan dosentti Olli Pusa. Molempien kirjoittajien mielestä vakuutusyhtöiden asemasta tarvitasiin remontti tai ainakin selvitys siitä, onko nykyjärjestelmä perustuslain muakinen. Perustuslakivaliokunnan mielestä näin ei ole, vaikka sen kuultavina käyneet asiantuntijat ovat erimieltä, esimerkiksi akatemiaprofessori Kaarlo Tuori. Suomen kaltainen järjestelmä, jossa kansanedustajista kostuva ja eduskunnassa työskentelvä perustuslakivaliokunta toimii perustuslakituomioistumena on poliittisena lainkäyttöelimena kätevä ja hal...