Eduskunnan eilisisellä kyselytunnilla Orpo istui haudankaivajan ilmeillä hänen vuoronsa tultua vastata opiskelijoiden kasvavan laina taakkaan. Päätalon saattoi kirjoissaan kuvailla vedenkevennys matkaansa saunaan taakse pari sivua. Orpo pani paremmaksi aloittaen vastauksensa lainakysymyksen horisontin takaa innovaatiopolitiikasta, uusien kaivosten avaamisen tuovista arvomalmeista, kalastuksen elpymisestä metsälammilla ja päätyen jokaisen kunnostaan huolehtimisen tärkeyteen kahdeksan tuntisen työnpäivän jaksamisen turvaamiseksi. Vasemmistoliiton edustaja toistaessa kysymyksen ja pyytäen nimenomaan Orpoa vastaamaan siihen, mies jökötti paikallaan kuin jänis puskassa pakottaen tiheäsanaisen Mykkäsen vasamaan kysymykseen. Hän aloittikin tutulla virrellä ”Me panemme maan asiat kuntoon, ettei jälkipolvet joudu maksamaan meidän kymmenien miljardien velkaa. Tämä vaatii, että kaikesta leikataan. Talouden kuntaan saattamien hyödyntää myös opiskelijoita”. Tähän salista kuului ”milloin” ? Oppositi...

Eilinen TV1:n Navalnyi ohjelma näytti, kuinka hyvin luoja oli onnistunut luomaan Venäjän oppositiopolitiikan prototyypin. Hän on Aleksei Navalnyi. Moni repeää käsityksistään miehestä eri suuntiin havaitessaan, millainen persoonallisuus ja talentti hän on. Hän on valloittava esiintyjä puhuessaan, vaikka vankilaristikon läpi. Etenkin hänen monenkirjavan esikuntansa YouYube pätkät pistät kuin torakat yön nukkujaa. Muut niille nauravat ja niin pitäisi myös Putin esikunnan, mutta siellä hampaat kirskuvat. Miehen rohkeus vastustaa Putinin hallintoa on ällistyttävä. Joku ehkä muistaa maailmanlaajuisen Bellingcat ryhmän, joka satelliitti- ja signaalitiedustelulla selvitti Ukrainassa 2018 alas ammutun matkustajalentokoneen syylliset. Sama ryhmä toimii nyt Navalnyin apuna. Dramaattinen ja tragikoominen tapaus oli Navalnyin myrkyttäjän selvittäminen. Bellingcat ryhmä oli saanut signaalitiedustelullaan selville, että Venäjällä on myrkytyksiin keskittyvä virasto. Bellincat sai myös selville, ke...

Moni on ihmetellyt, miksi ajankohtaisissa poliittisissa keskusteluissa aina takerrutaan keskustelemaan, miten asiat ovat edenneet tähän pisteeseen. Pienessä mittakaavassa tämä saattaa olla paikallaan jatkokäsittelyn perustan lujittumiseksi. Usein sanotaan, että menneistä opitaan. Politiikkapiireissä se on puppua. Siellä oppinimen tarkoittaa lyömäaseen löytämistä vastustajan hiostamiseksi tai peräti lyömiseksi. Politiikassa tämä on keinoarsenaalin paras ase. Yleensä iskijä aloittaa, että kun te olitte hallituksessa, te nimenomaan vähensitte…., mutta me… Tähän sopii hyvin vanhan kansan sanonta: joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään. Raaka tuomio. Tieteessä ja tutkimuksessa vanhojen muistelu on aivan eri roolissa. Se on dokumenttien hyväksikäyttöä, miten kohdetta on aiemmin tutkittu ja mihin päädytty. Perhepiirin riitelyssä vanhojen muistelu on syytösten voiteluainetta, joka lisää sanojen liukua. Oikeastaan perheriitely supistuisi minimiin, jos vanhoja asioita ei tuotaisi tais...

Usein toistuva lause seimerkiksi: Lehden saatujen tietojen mukaan…  Se tarkoitta median saaneen tietonsa repäisevään uutiseen varmasta lähteestä, jonka kyseinen media luonnollisesti suojaa eikä kerro sitä julkisuuteen. Näitä syväkurkkuja tuntuu olevan enemmän julkishallinnossa kuin yksityisellä sektorilla. Viimeisimmäksi esiin noussut oli keskustan puheenjohtaja Kulmunin keissi esiintymiskoulutuksessaan. Siinä silloinen ministeri Kulmunin koulutus puheenjohtajakisaan olisi rahoitettu valtion varoilla. Jutun selvittely on vielä kesken, mutta median mukaan siinä on nousemassa esiin uusia piirteitä. On mielenkiintoista pohtia, mistä nämä syväkurkut tulevat. Se mihin he menevät, kyllä enimmäkseen tiedetään. He jäävät pyörimään hallinnon eri portailla vuosien mittaan sinne tänne joutuen lopuksi ikiliikkujiksi poliittisten suhdanteiden vauhdittamina. Niin mistä he tulevat? Käytännössä saatu tieto kertoo heidän muodostuvan niistä poliittisin perustein nimitetyistä henkilöistä, jotka eiv...

     Otsakkeen sannonnasta voi tulla mieleen opposition toiminta. Sen oikeastaan muodostavat ne puolueet, jotka eivät syystä tai toisesta ole hallituspuolueita. Koska siihen kuuluvat puolueet eivät itse voi määritellä tehtäviään aivan vapaasti niiden muodostuessa hallituspuolueet tavoitteiden vastustamisesta, sen ilme joskus muistuttaa monotoonisesti räksyttävän piskin roolia. Tässä ei tulee kysymykseenkään vanha neuvo: sanojen on oltava hiljaisuutta parempi. Tosin on myös hyviä ja leikkaavia opposition kommentteja ja kysymyksiä.      Ehkä kaikkein paras opposition vaikuttamistapa on kohauttavat retoriset metaforat kuten vanhemman Vennamon pula-ajan kuorma-automiehille tarkoitettu sutkautus vekselivetoinen hiekan ajo. Opposition varjobudjettien käsittely eduskunnan yleisistunnossa on demokratian toteutumisen takia välttämätöntä. Niistä kyllä keskustellaan ja myöhemmin niihin saatetaan viitata, mutta ne eivät ole uskottavia, koska niihin yleensä sisältyy lin...

     Päivä HS:ssä Orpo sanoo, että tulemme haastamaan hallituksen lujaa. ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006210462.html ). Tätä lukiessaan saa käsityksen, että puolue on niin tohkeissaan, että se on lähes hallituksessa. Kokoomukselle näyttää olevan leikin tekoa saada maahan 60000 uutta työpaikkaa. Ja muutenkin seuratessa Orpon ja puoleen kärkikihojen lähes vihaista esiintymistä mediassa, puolueen sisällä kiehuu.      Tämä kattilan kannen räminä ei saanut alkuaan oppositioon joutumisesta, vaan tavasta, miten Orpo kämmäsi hallitukseen pääsyn. Hänhän luuli tekevänsä fiksusti asettaessaan Rinteelle aluksi kovia ehtoja, joista myöhemmin neuvoteltaisiin. Toista kertaa ei vaan enää tullut ja tie oppositioon oli sileääkin sileämpi. Nyt on aikaa nurmikolla aidan takana haukahdella ja räksyttää.      Kokoomuksen ainut tuska ei ole oppositiossa oleminen, vaan sen ideologian ytimen markkinaliberalismin Euroopan laajuiset taka-askeleet. Yhä suure...

     Juho-Pekka Rantala jutusteli SDP:ssä lähes koko ikänsä toiminen Pertti Paasion kanssa 12.1.2018. Tässä Paatero esittää omalla filosofisella kielellään mielipiteensä. Hänen mukaansa 1970-luvulla alkanut SDP sisäinen valtataistelu sai karkeita piirteitä, jotka hieman muotojaan muuttaen ovat jatkuneet tähän päivään saakka. Hän antaa kautta rantain ymmärtää, että Rinteen valinta puheenjohtajaksi oli silloin aloitetun linjan jatkumoa. Hän ei pidä hyvänä tällaista menettelyä.      P aasio pitää käännekohtanaan omalla urallaan sitä, kun Ulf Sundqvist valittiin SDP:n puheenjohtajaksi syksyllä 1991. Hän ei edes asettunut ehdolle. Puoluevaltuuston puheenjohtajan paikka ei aluksi tyydyttänyt Paasiota, vaikka se loppujen lopuksi antoi hänelle näköalapaikan ohjailla SDP:n pitkän aika välin tavoitteita. Siellä linjattiin, ettei SDP mene edes Holkerin hallituksen alkuneuvotteluiin, vaan jää suosialla oppositioon.      Tämä kannatti, sillä 1995...

     Eilisessä Ylen A-studio: Talk-ohjelmassa Heinäluoma, P. Niinistö, Pekkarinen ja Lemström keskustelivat Sipilän hallitusohjelman tämän hetken luomivaiheesta. Jo ensimmäisistä puheenvuoroista erottui oppositio- ja hallitusjakolinja.      Erityisesti Heinäluomalle oli selvää demarien tuleva asema oppositiossa ja hänen roolinsa siellä. Pekkarinen versus Heinäluoma syntyi ponnistelematta.      Muutoin niin rauhallinen ja puhemiehenä lepoisen jämäkästi toimiva Heinäloma oli nyt Talkissa sopivasti räyhäkkä oppositioherra, joka haastoi Pekkarisen ja hänen kumppaninsa sanallisiin kiivaisiin kaksitaiteluihin. Tämä lupaa hyvää Suomen politiikan avoimuudelle ja altiittuttaa hyvin mielipiteitä vastakkain.        Heinäluoma ihmetteli tappiin saakka, miten keskustan kolme kansaedustajaa meni muita hallitukseen haluavia puolueita kuulematta neuvottelemaan ay- ja työnantajajärjestöjen kanssa suurista työmarkkinapoliittis...

     En tarvitse kirjoja, koska puhelinluettelo on sanoja täynnä, tuumasi entinen mies. Samankaltainen tunne tulee, kun seuraa demarijohdon hallitusneuvotteluihin valmistautumista.      Vanha konkari Juhantalo on seurannut hallituksen ja eduskunnan viime kuukausien sekavaa ja päättämätöntä työskentelyä ihmeissään. Valtakirjojen luovutustilaisuuden tv-haastattelussa hän kaipaisi poliitikoilta parempaa päättelykykyä ja lisää osaamista.      Rinteeltä ja Urpilaiselta näitä varmaakin löytyy, mutta miksi ihmeessä he alkavat nyt kompuroida juuri ennen hallitusneuvottelujen alkamista. Jo Urpilaisen kieltäytymien ryhmäpuheenjohtajuudesta oli omituinen hässäkkä kummaltakin. Yhtä omituinen oli Rinteen jutteleminen Latviassa kollegansa kanssa Urpilaisen kampanjasta takaisin puheenjohtajaksi.      Tällä vaalituksella normaalitilanteessa moiset töppäykset johtaisivat suoraan oppositioon. Mutta nyt ei ole normaalitilanne, vaan ...