Jos päivän HS:n mielipideosion lobbauskirjoitus, oli esittäjän ainut kirjoitustyyli, hän olisi voinut jättää jutun tekemättä. Se oli, kuin setä olisi kirjoittanut lapsenlapselleen, sillä demokratiaan vetoaminen on samaa kaliperiä, kuin lapsen kilttiyteen vetoaminen kouluasioissa. Aivan yhtä hyvin voidaan sanoa, että lobbaus väärentää demokratiaa, koska se antaa kuvan, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Pitkällä tähtäimellä demokratiassa pitäisi päästä kuin äänestäjien hevosilla eli äänillä. Hyvin muistissa pysyvä suuren tietovuodon paljastama tarina taksi uudistuksen lobbauksesta säilyy timanttina äänestäjien muistissa. Pitää huomata, että lainvalmistelussa eduskunta ja sen valiokunnat saavat hankkia kuultavakseen ketä, tai mitä tahoa tahansa. Perimmäisessä tarkoituksessa demokraattisen maiden pitää olla varuillaan, etteivät lobbarit pääse hallitsevaan asemaan lainvalmisteluussa. Muutoin ajaudutaan väitellen kuin huomaamatta pahenevaan demokratia vajeeseen.

     Lehmänkauppa maakunnista ja valinnan vapaudesta jää historiaan Kokoomuksen ja Keskustan suurena luopiohankkeena Ja kuinka hurskaalta pääministeri ja sote-ministeri näyttäytyvät televisiossa näytellessään hankkeen kaikkivoipaisuutta loppuun asti. Arvoisat ministerit eivät   ymmärrä, kuinka pitkäkestoiset vaikutukset heidän törkeällä painostuksellaan hankeen lakkien valmistelussa on huippuasiantuntevaan virkamieskuntaan. Se on vaikuttanut pysyvästi heidän motivaationsa ja jopa terveydentilaansa.      Hallituksen häpeällistä toimintaa selittää myös se, että hallitus yritti lykätä valtioneuvoston kanslian selvitystä sote-lakien valmistelusta vaalien yli. Selvitys on karmeaa luettavaa (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006065035.html).      Ennen tätä lehmänkauppaa virkamieskunta on pääsääntöisesti ajatellut ainakin omasta ministeristään pelkää hyvää ja koittanut toteuttaa ministerin suurien ja pienien hankkeiden valmistelua parhaan...

     Valtiovarainministerin aloituspuheenvuoro oli odotetun ärhäkkä, puolustukseen sopivan perusteellinen ja harkitun ilmaisuvoimainen. Siitä kuului ja näki heti, että Stubb ei enää keskustelussa asiaa palaa paitsi loppupuheenvuorossaan, jossa hän esiintyi nöyränä.      Keskustelun pääsisältö oli kuitenkin lain valmistelun heikko taso. Tässä tuli esiin, kuinka sukupolvet vierivät etten päin ja samat asiat täytyy keksiä aina uudestaan. Sääliksi käy kansliapäällikkö Tiina Astolaa, joka on jo 1970-lvuvlta lähtien ollut mukana kymmenissä lainsäädännön tason nostamishakkeissa. Milloin lisättiin lainvalmistelijoiden koulutusta, milloin laadittiin uusia oppaita ja milloin pohdittiin vaikutuksien selvittämistä. Ei saa olla kyyninen, mutta kannustavassa mielessä on todettava, että kymmenistä vaikuttavuuden selvittämistoimenpiteistä huolimatta vaikuttavuuskysymys on jäänyt kylmenneeksi ongelmaksi. Täytyy vain uskoa, että uudet vereksiset voimat tuovat p...

      Tätä ei voida panna hokeman tiliin, että ennen oli kaikki paremmin. Mutta missä ovat nyt uudet Raino Sailakset, Leuka Virtaset, Buntta Wahlroosit ja monet muut? He ovat joka olemassa tai poliittinen ohjaus on pannut heidät kuriin. Lähemmin ajateltuna heitä ei juuri ole olemassa, koska kunnon virkamiestä poliittinen suitsinta ei saa aisoihin lakien tasapuolisessa ja oikeudenmukaisessa valmistelussa.      Sipilän hallitus on ollut Vanhasen ja Kataisen hallituksia aggressiivisimpi uudistuksiensa ja ns. reformiensa läpiviemisessä. Pelkkä hyökkääminen ei tietkään auta, jos ei ole kunnon taisteluun valmistelua. Tämä hallituksen lähes umpimähkäinen kiireellinen sohiminen sinne tänne ei kaipaa paljon todistelua, kun muistetaan kätilöjuttu ja lomarahahuopaaminen.      Viimeinen ositus törmäilystä on päivän Helsingin Sanomissa, jossa ekonomistit tuomitsevat pakkolait. Parempi vaihtoehto olisi ollut työsivukustannuks...