Keskusta panee toivonsa hiilineuralisuuteen pääsemisessä kaasun käyttämisen lisääntymiseen polttonesteen sijasta ja sähköautojen runsastumiseen  ilman porkkanaa autoilijalle . Turvepelloista ja turpeen polttamisesta keskusta on hiljaa. Sähköautojen suuri runsastuminen maamme olosuhteissa on utopiaa sähkön jakeluverkkojen olemattomuuden takia. Harva uskaltaisi lähteä Lapin pitkille pakkastaipaleilla sähkön varassa ajelemaan. Pakkanen piru akuille. Lapissa ja Pohjois-Pohjanmaalla asuvilla on tarpeeksi kokemuksia sähköautoista. Ennen yksi keino oli akun tuominen yön ajaksi sisätiloihin lämpenemän ennen käynnistämistä. Lähes tonnin painavat akut pysyvät paikoillaan kuin tatit. Toinen hyvä metodi pakkaskäynnistämiseen oli laskea jäähdytys neste pois astiaan ja korvata se käynnistämisen ajaksi kiehuvalla vedellä, jolloin kiehuva vesi pois valuessaan  lämmittää moottorin käynnistämiskelpoiseksi. Auta armias, jos vesi ei tulisikaan pois alahanasta, vaan  se jäätyisi tulp...

Ylen Jälkipörssi kiivaili valtion velan ottamisesta ja sen jälkilaskusta tuleville sukupolville. Jälkilasku on teoriassa totta ja myös ajankohtainen vastuu kysymys nyt vallassa oleville päättäjille. Pitkä katsaus historiaan antaa kuitenkin viiteitä siitä, että valtion velka on hyvin pitkälle riippuvainen setelikoneen kierroksista, kunhan inflaation kehitys pidetään aisoissa. Jälkipörssistä huolimatta pään raavintaa aiheuttavia murheita ovat, miten rahoitamme, terveys- ja vanhushuollon sekä miten pääsemme hiilineutraalin yhteiskuntaan vuoteen 2035 mennessä Keskustan elinkeinopolitiikalla. Esiin nousee aidosti ja poliittisista syistä kansanedustajien toivomukset sairaanhoitajien palkan korotuksista. Nuorisopsykiatria kaipaa myös huomattava tasokorotusta rahoitukseensa. Se on tosi totta. Infrastruktuurimme tiet, raiteet ja väylät huutavat miljardien euroja. Tällä tantereella sotaretkemme on päättymätön, kuten sota-ajan Röhön ranta kappaleessa laulettiin. Kun kokoomus ja osin Perus...

Jenni Kellokumpu ja Sini Salmi kirjoittivat HS:n vieraskynä palstalla valtion menojen kehysjärjestelmän puolesta. Se on oikea havainto. On kuitenkin tarpeellista tuoda esiin muutamia näkemyksiä kehysjärjestelmän synnystä. Sen ensi askeleet otettiin jo1970-luvulla, jolloin laadittiin ensimmäinen kierros kaikkia virastoja koskeva viiden vuoden taloussuunnitelma. Vähän myöhemmin havaittiin, että siinä olisi tarvetta puhua myös toiminnasta. Hyvä havainto. Nimi muutettiinkin toiminta- ja taloussuunnitelmaksi. Tätä karusellia pyöritettiin uskollisesti aina 1990-luvun loppuun saakka. Valtion budjetin kiristävää otetta virastoihin oli pakko löysätä tulosohjauksen läpimurron takia   ja pyrkimyksellä sysätä valtiovarainministeriön valtaa pois virastojen silmistä. Eihän se onnistunut, sillä budjettivallan ohjakset pysyivät tiukasti budjettiosaston käsissä. Tehtiin vielä yksi yritys VM:n roolista ministeriöiden virastojen tiukasta ohjauksesta. Sitä varten perustetussa työryhmässä otettiin ...

Monessa demokraattisessa sen parlamenttiin kuuluu muutama sata edustajaa. Gaussin normaalikäyrän jakautuman perusteella meidän eduskuntamme jäsenistä suurimmalla osalla on jokin verran normaalia enempi ajattelukapasiteettia tavallisiin ihmisiin verrattuna. Yrityksissä, virastossa ja työyhteisössä puhutaan kaikkien työkapasiteetin käytön puolesta koko yksikön menestyksen lisäämiseksi. Näin saadaan toimintaan innovatiivisuutta ja luovuutta ja parempia tuloksia. Miltä kuulostaisi osastokokous, jossa toisen toimiston jäsenet haukkuvat toisen toimiston tuotteita variksen pelättimiksi ja jonka pomo vaalii apatiaa kuin hyvettä ja sanoo naapuri toimiston päällikön vaimon tulleen heille asumaan.   Tosien vastaa, että kun osastopäällikkö tulee, hän näkee ansioluettelonne ja habituksenne, jossa näkyy elämänvieton monikerroksellisuus. Kun teille näyttää kuuta, te katselette sormea. Siinä on ajatuskykynne raja. Elisessä A-studiossa Orpo katseli ei sormeaan eikä kuuta, vaan hieroi käsiään ...

Poliittinen peli alkaa viiden puolueen istuttua viisikulmaisen pöydän ääreen pelitalon saliin. Nämä viisi edustavat upseereja, joita suojelevat heidän aliupseerinsa ja eturintamaan asetut sotilaat eli moukat, jotka on piilotettu reservitiloihin. Vain pitkä säärisin upseeri voi loikata moukan yli. Moukat ovat kuitenkin tärkeitä pelintekijöitä, koska he raivaavat tankkimaisesti tietä upseereille. Moukan asema pelissä on yleensä heikko, mutta joissain tapauksissa se voi ratkaista voiton seisomalla vain muiden tiellä. Pelin tiimellyksessä moukat yleensä sysätään syrjään odottamaan parempia aikoja. Eräs upseeri on erittäin vaarallinen, koska se hyökkää salakavalasti koko sotatantereen yli syöden minkä tahansa upseerin tai moukan, joka eteensä tulee. Toinen yhtä varallinen upseeri seisoo aluksi ujosti pelin alkaessa nurkassa, josta se yhtäkkiä sivaltaa suoraan yli pelikentän toisen upseerin kimppuun, heittäen tämän lattialle. Moukan kaatumista ei useinkaan surra, koska se on usein juonikkaas...

  Oppositio johtajat aamu TV:ssä Aamut televisiossa esitettiin oppositiojohtajien porinat kehysriihen etenemisestä ja kehysten merkityksestä yleensä. Halla-Aho ei ole pääsyt irti maahanmuuttajien aiheuttamista synneistä Suomelle. Orpo puolestaan ei ole päässyt irti kehys syndroomastaan ihailen vain niiden historiallista perustaa Viinasen aikoja haikaillen. Harkimo sanojensa mukaan ei ymmärrä mitään muuta kuin kehyksien ylittämisen kirouksen. Hän ei ole suostunut tuomaan jäähallibisneksensä oppeja rahoitusmarkkinoiden toimivuudesta, vaan kuuntelee naapurinsa Sipilän oppeja raippabudjetista. Oppositiojohtajat eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että pitkällä tähtäimellä Suomen julkisen velan suuruudella ei ole juuri mitään merkitystä. Yhdysvalloilla on oma keskuspankki ja biljoonien dollareiden suuruiset velat, eikä se siitä hätkähdä. EU:n taloudella on oma keskuspankki  EPK, joka on kullan arvoinen työkalu hoitamaan alueen velat kunnialla. Niinpä tätä karua oppositio...

Kehysriihi otettiin käyttöön 1990-luvun alussa. Se osoittautui järkeväksi ja kestäväksi työkaluksi. Sillä myös korvatiin keskipitkän aika välin suunnitelma KTS, toisella nimellä toiminta- ja taloussuunnitelma TTS. Eilen eduskuntakeskustelussa ja A-studiossa ja tänään aamu TV:ssä se sai kyytiä. Edustaja Lepomäki näytti olevan erityisen perehtynyt sen ylittämisen mollaamiseen. Kehyksen tajuamiseen ja ymmärtämiseen ei tarvita maisterin tai ekonomin papereita.   Sillä hahmotelaan valtion menotalouden raameja, jotta hallitus voi puolestaan arvioida rahoitustarpeita ja keinoja rahoituksen turvaamiseksi. Yksityistaloudessa pätee sama menetelmä. Kun perheen ansiotulot tiedetään, on perusteita harkita esimerkiksi tarvittavan pankkilainan suuruutta. Jos välttämätön menotarve yllättäen kasvaa eikä säästöillä voida korvata tarvetta, täytyy harkita lisälainaa. Tällöin pitää miettiä, onnistuuko takaisin maksu jollain järkevällä ja lainoittajan hyväksymällä aikavälillä. Valtio budjetissa on n...

      Tiedotus on teknisesti hyvää ja sen strategia on lainattu konsulteilta. Tiedotetaan pätkittäin ja perustelut avain kysymykseen, työllisten määrän nostaminen 69 prosentista 72 on, huteralla pohjalla. Kysymyksiä ei juuri sallita, vaan pitää tyytyä makrotason kaavioihin ja maalaileviin selityksiin.      Menettely muistuttaa sellaisen hyvään konsulttityön esittelyä, jonka asiakas (Veronmaksaja) lopuksi ostaa.      Muutama kysymys vaivaa, esimerkiksi: Miten on laskettu paikallisesta sopimisesta syntyvät miljardi luokan lisähyödyt valtiolle. Ovatko ne laskettu luokittelemalla yritykset eri ryhmiin ja kustakin ryhmästä tuotanto-, palkka- ja tuottavuusrakenteen sekä arvauskeroimien avulla simuloidaan tulos? Vaan onko valittu satunnaisesti kustakin yritysluokasta satunnaisesti otanta ja laskettu reaalitalouden parametrilla kukin luokan tulos?  30000 uuden työpaikan syntyminen työmarkkina sopimuksella on jäänyt arvoitu...

Hallitus joutuu tänään kehysriihessään todennäköisesti luopumaan alemmista arvonlisäverokannoista ja jäädyttämään perusturvaetuuksien indeksit. Sosiaalituki saatetaan asettaa osin vastikkeelliseksi ja opintotukituen määrä vielä enempi kytketyksi opinnoissa edistymiseen. Nämä ovat vasemmistoliiton aiempien linjausten vastaisia heikennyksiä ja  lisäävät liiton kammoavaa eriarvoisuutta. Tänään päätyvässä kehysriihessä saatetaan sohaista muitakin vasemmistoliiton pyhiä kohtia. Vihreitä ja kristillisiä tulevat kehyspäätökset ei aivan vatsanpohjasta kirpaise. Vihreät saavat nostetuksi fossiilisten energioiden veroja ja kristilliset ehkä suvivirren takaisin kouluihin laulettaviksi. Niinpä ei ole ihme, jos kehysriihen päätyttyä vasemmistoliitto marssii ulos hallituksesta.

Päivän lehtitietojen mukaan sote-päätöksenteko tiivistyy, todennäköisesti kehysriiheen. Asiantuntijat ovat selvitelleet puhki kaikki tosiasiat. Kyse on enää poliittisista näkemyseroista. Näissäkin faktojen tulisi ratkaista. Ensimmäinen fakta on, että valtakunnallisesti perusterveydenhoito ja –sosiaalitoimi pitää järjestää tavalla tai toisella nykyistä suuremmissa alueissa. Pienet yksiöt, kunnat, eivät tähän sovellu. Ei saa unohtaa myöskään, että leveämmät hartiat tarjoavat mahdollisuuden koota perustasolle erikoisosaamista. Tämä puolestaan osaltaan lähentää perustasoa erikoissairaanhoitoon ja -sosiaalitoimeen. Toinen fakta  on, että vaikka perustason ja erikoistason integrointi on tärkeää, sen edelle ajaa perustason organointi. Jos tässä epäonnistutaan, se ei ole asiantuntijoiden vaan poliitikkojen virhe, saman tason virhe kuin ict-hajauttaminen pitkin hallintoa.

Urpilainen pohti eilen ääneen televisiossa pitäisikö menojen leikkausaikataulua hieman myöhäistää. Tätä ennen hän oli kuullllut asiantuntijapaneeliaan. On totta, että Suomi velkaantuu ja 60 prosentin velkaraja on ylitetty. Sekin on totta, että lykkäämällä menosäästöjä, luovutaan hallitusohjelman kirjauksesta velanoton pienentämisestä. Edeleen on totta, että hallitusohjelmaa on moittu raamatun kaltaisesta tekstistä, josa ei sallita poikettavan. Monet viisaina pidetyt talousihmiset ovat korostaneet ketteryyttä, muutosvalmuitta ja suunnitelmien nopeasta vanhemisesta. Vielä viisaammat sanovat, attä ongelma ei ole suunnitelmien (hallitusohjelman) toteuttamien, vaan kyky laatia sellaisia suunnitelmia, joita kannatta noudattaa. Myös toisin päin: jättäa noudattamatta huonoja suunnitelmia ja laatia parempi tilalle. Nyt hallitus joutuu päättämään vuoden 2015 menoista kehysriihen aikaperspektiivissä nopasti ja   arvaamattomasti muuttuvissa, riskejä sisältävässä ja tietyllä t...

Hallituksen paketti kestävyysvajeen täyttämiseksi ja luottolukittajien rauhoittamiseksi on myös tarkoitettu   torjunta-aseeksi oppositiota vastaan tulevissa   EU- ja eduskuntavaaleissa. Konkreettisia leikkauksia ei tehdä, vaan ne on verhottu tehokkaampien toimintatapojen varaan, joita on tarkoitus toteuttaa tulevaisuudessa. Se on kuin apajille heitetty pyydys, jonka saalis on sattumanvarainen. Hyvää paketissa on kuntien saaminen valtion kehysohjaukseen ja valtionosuukisen nykyistä parempaan ennakointiin. Kuntia ohjaavia normeja kuitenknin löysätään tehokkuuden nimissä. Ihme ja kumma tässä syhteydessä sotesta ja kuntauudistuksesta ei puhuta juuri mitään, vain 50 miljoonan säästöjen verran. Tämä on merkittävä linjaus, sillä   jos nykyiselle kuntakentälle, jossa on satoja eri suuruisia kuntia, ja sotejärjestelmälle, annetaan vapaus tuottaa palveluja lähes täyisin oman harkintansa mukaan, kansalaisten eriarvoisuus kasvaa entisestään. Juuri nyt poreilevassa Paat...