Laajenemisen riittävyydessä tämä on oikea suunta, sillä ainoa vastaan tuleva valtio on kiven kova Kiina. Se on myös päteä suunta, koska maa äiti tarjoaa sen kaikille tantereen tallaajille maksutta. Edessä häämöttävässä kunta reformissa tämä suunta on kuitenkin käytännössä mahdoton selviytymisstrategia, vaikka jonkun kunnan tekisi sitä mieli epätoivoisesti kokeilla. Pienten kuntien järjestöedustaja totesi samassa istunnossa, että yhteistyö ja liittoutuminen parantavat kuntien elinvoimaisuutta. Tämä on periaatteessa kannatettava ajatus, mutta kilpailu yritysten saamisesta kunnan alueelle hyvinä veron maksajina voi kuitenkin ajaa karille orastavan yhteistyön. Siinä voi helposti käydä niin, että naapuri kunnanjohtaja voi sanoa, että älkää tulko meidän tontille kukkoilemaan bisnesasioissa, vaan pysykää vain navetta- ja perunabisneksessänne. On sääli, jos idylliset ja kasvuvoimaiset kunnat häviävät sote uudistuksen tuloksena. Tämän takia riisuttunakin niiden nimi kannattaa säilyttää, sil...

     Kilpailukykyä on monessa ajatuspajassa pyritty takomaan paremmaksi radikaaleilla esityksillä. Suuri palkka-ale on kerta kerran jälkeen todettu mahdottomaksi. Kiky on vain alentavinaan palkkoja ja   ay-liike ei suostu suuriin alennuksiin ja sehän pientäisi myös verotulot. Päinvastoin kulutuskysyntää tulisi lisätä.      Meillä on monet kilpailukykytekijät kunnossa: koulutus, innovaatio, yhteiskuntajärjestelmä.      Yksi ikikanto kilpailukyvyn taikametsässä kuitenkin on: hajanainen yhdyskuntarakenne. Tässä ei kannata olla kovin puhdasoppinen, sillä maassamme tulee aina olemaan muutama vetovoimainen talous- ja bisneskeskus, suuria taajamia ja enemmän tai vähemmän hajanainen maaseutu. Jälkimmäinen on ongelma kilpailukyvylle. Viime viikkoina ongelmaan on taas kerran havahduttu mainostamalla televisiossa maaseudun yritystukia, jota eivät tahdo mennä millään kaupaksi. Kyllä yrittäjä tietää, mikä on oikea toimintay...