Virkamies puhui pussiin itsensä todetessaan, että maan eri kolkissa sähkönsiirrossa pyritään tasapuolisiin hintoihin. Sannikan kysyessä, että miten sitten on mahdollista, että kahteen eri verkkoryhmään kuuluvalla naapurilla voi viisin kertainen hintaero verkkopalvelumaksuissa. Virkamies totesi, että elämä vain on sellaista. Virkailijan tyyli koko keskustelussa oli tyyliä ” elämä vain on sellaista. TEM:issä tässä asiassa linja, ”että elämä vain on sellaista”, näytti olevan vallitseva. Siellä ei edes pyritä saamaan hintoja kohtuullisseksi, vaan pitämään ne vähintäänkin nykytasolla.   Ei puhettakaan, että virkamies-ylijohtajan edellinen virasto Sähkömarkkinavirasto olisi millään lailla ollut epäasiallisissa suhteissa verkkoyhtiöihin. Yhteistyö siellä toimii loistavasti, samoin ministeriössä.      Virkamiehen sanoista sai käsityksen, ettei hän eikä ministeriö tulee edistämään mitenkään hintojen kohtuullistamista. Se jääköön energiamarkkinaviraston ...

      Helsingin Sanomissa 6.2. ihmetelitiin, kuka siunasi Fortumin Oyj sähköverkkojen myynnin kansaväliselle sijoittajayhtiölle Carunalle   ( http://www.hs.fi/kotimaa/a1454658082635 ). Vastausta ei saatu, vaan syy pistetiin talouspoliittiselle ministerivaliokunnalle (Talpo).      Kantaverkkoyhtiö Fingrid Oyj sanoo kotisivullaan, että se ”Välittää varmasti”. Niin sanoi Fortum Oyj googlemainoksessaan: ”Turvallista sähköä suomalaisille”.       Elisessä twiitissään M. Jungner kirjoitti ”Carunaan investoitiin maailmalla pari miljardia. Nyt tuo demonisoidaan ja muutetaan pelisääntöjä. Onnea vain uusien investointien hakuun.”      Energiavirasto totesi selvityksessään 2013 https://www.energiavirasto.fi/documents/10179/0/Kertomus+s%C3%A4hk%C3%B6n+toimitusvarmuudesta+2013.pdf/eddfd629-bec0-42b5-a5c7-76b13e66afc6 , että vähäisiä häiriöitä saattaa esiintyä, mutta verkkotoiminta ja sähkön saa...

      Kun vertailin edellisessä blogissani poliittishallinollista ja yritysjohtamista, sähköverkkokaupoissa ero paljastuu karuimmillaan. Uutta 2013 voimantullutta verkkolakia valmisteli hallitus, Eduskunnan valiokunnat, Eduskunta, TEM, energiamarkkinavirasto ja monet muut julkiset tahot. Lausuntoja pyydettiin ja niitä ilmesisesti myös luettiin. Viisaita päitä oli paljon kasassa. Oli varma, että haluttiin saada aikaan viisaita päätöksiä,      Tiedettiinhän myrskyjen ja tykkylumien lisääntyvän. Sähköyhtiöt joutuisivat maksamaan katkoksista tuntuvia korvauksia. Sähkön saannin varmuus piti turvata. Sekin tiedettiin, että suuri osa verkkoyhtiöistä oli monopoliasemassa. Sekin oli näkyvissä, että verkot vaativat mittavia investointeja. Sekin oli näkyvissä, että EM:lla oli liian heikot mahdollisuudet puuttua verkkohintoihin.      Jos yksityinen yhtiö valtion sijasta oli joutunut tekemään riskillään verkkojen ylläpitoa, in...