Se miksi liittokansleri Schultz epäröi viikon panssarivaunujen Leopard lähettämistä Ukrainaan, ei johtunut Saksan liittolaisista, kuten kansleri antoi ymmärtää, vaan vaunuihin liittyvästä ikävästä historian taakasta. Toisessa maailmansodassa Stalin siirsi silloin Ukrainassa sijaitsevat tankkitehtaan Uralin taakse kuukaudessa Natsi-Saksan hyökkäyksen alta.   Suoristus oli hämmästyttävät etenkin sitä taustaa vasten, että tehtaat alkoivat tuottaa tankkeja satoja kappaleita kuukaudessa pääasiassa naisvoimin. Natsi-Saksan Hitler vastasi haasteeseen valmistamalla tuhansia panssarivaunuja Neuvostoliiton valtaamiseen, sillä Hitler uskoi Ranskan nopean panssareilla tapahtuvan haltuunoton jälkeen panssareiden tehoon myös Neuvostoliiton laajoilla aroilla. Natsi-Saksan johto ei tajunnut historian ankaraa lakia, ettei Neuvostoliiton laajat arot ovat muodostaneet siihen astisille sodankäynneille lähes läpäisemättömän esteen. Aluksi aro imi helposti innokasta hyökkääjää eteenpäin viirit liehuen, ...

     ”Ulkopolitiikassa Saksan SPD haluaa kehittää EU-tason vero- ja sosiaalipolitiikkaa. Schultz kannattaa Ranskan presidentin Emmanuel Macronin ajatuksia EU:n uudistamiseksi. SPD vaatii, että Saksan hallitus sitoutuu samaan linjaan, Schulz sanoi” ( https://yle.fi/uutiset/3-9958181 ). Saksan tuleva hallitus saa siis keskeisen ministerin, joka kannattaa Ranskan Macronin tavoin EU:n kehittämistä liittovaltioksi.      Merkittävää tässä kehityksessä on havainto, että Suomi ei toimi missään EU:n ajankohtaisessa hankkeessa johtavassa asemassa. Tämä Suomen hallituksen linjan passiivisuus saa nyt vahvat haastajat EU:n kahden vaikutusvaltaisimman maan ajaessa EU:ta kohti liitovaltiota. Liittovaltiota puolustajien voima on kasvanut entisestään Britannian Brexitin ansiosta.      Suomen passiivien EU-politiikka ei ole yllätys nykyiseltä hallitukselta, jonka EU-ministerinä toimii poliitikko tehtävänään Suomen irrottaminen EU:sta tämän hallituskasuden jä...