Ylen Aamu-ohjelmassa käsiteltiin raiskauksia. Niiden määrä on vuoden 2024 tammi-syyskuussa 6700 tapausta. Lisäystä edellisen vuoteen on 40 prosenttia eli 1400 raiskausta. Kun tammi-syyskuun määrä modifioidaan vuode n2024 kattavaksi, raiskauksia on vuodessa noin 10000 kappaletta. Tämä on järkyttävä määrä. Yllettävä tieto on, että ulkomaalaistaustaisten osuus oli huomattavasti yliedustettuna. Tilanteen tekee vielä vakavammaksi se, että etenkin osassa ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia ei ilmoiteta viranomaisille tekijän ja uhrin kuuluessa samaan etniseen ryhmään, jossa kulttuuriin kuuluu raiskauksista vaikeneminen. Lainsäätäjä on pyrkinyt saamaan rotia raiskauksiin edellyttämällä kohteelta aina suostumusta tekoon, mikä on ongelmallista, koska nopeassa ja yllättävässä tilanteessa suostumuksen pyytäminen saattaa tuntua tunnelman pilaajalta, tai osapuolten tuttuuden takia aiheettomalta luottamuksen ajaessa turvallisuuden ohi taikka turhalta aiemman suotuisten kokemuksen perusteella. J...

Ylen-aamu ohjelmassa yhtenä aiheena oli päätöksenteon ongelmat. Sen kuuluminen vanhaan seminaarikaman arkistoon ei tee siitä mitenkään mollattavaa, päinvastoin se on aina lähellä kyttäämässä jokaisen olkapään takana. Esimerkkinä käy hyvin ohjelaman vieraan psykologi Satu Pihlajan vertaus marketin jäätelöaltaan ympärillä pyörimiseen, millaisen kaloria posauksen vatsaansa täytteeksi sieltä tunkee. Ei millään pahalla, mutta päätöksen teko on mitä suuremmassa määrin tilanneriippuvainen. Kun sanoo sana sanan, se on päätös, mutta se on niin luonnollinen ja sisään rakennettu elementti kommunikoinnissa, ettei sitä voi erottaa puhumisen informaatiovirrasta erilleen. Jos sana on loukkaava tai ilmaisuvoimainen, se luonnollisesti erottui sanavirrasta herättämällä reaktioita, muttei sen takia, että se on päätös, vaan informaatiomerkityksensä takia. Koontzin ympyrässä suunnittelu, päätöksenteko, toimenpano ja valvonta on asetettu ympyrän neljäsosien nimiksi kuvaa päätöksen teon prosessiluonnetta. Tä...

Lauantain Ylen aamu TV-ohjelma on sopivan rento ja asiasisältöinen päivälle leppoisan potkun tarjoava pläjäys. Se on myös sisällöltään monipuolinen takertumatta jonkin päivän pointin jahkailuun. Se vain ihmetyttää, miksi sen kirja-arviointi-osiossa lähes aina haastatellaan naista. Ei tämä havainto tietenkään vallankumousta aloita, mutta jonkin veran ihmetystä. On turha lähteä esittämään tilanteeseen syitä. Niitä täytyy kuitenkin olla, sillä todennäköisyyden lait johtaisivat ristiriita tilanteeseen.