Siirry pääsisältöön


558. Uudella Lastensairaalla avoimuutta päähän

Keräykseen rahaa lahjoittaneet ovat hienolla asialla. Lapset tarvitsevat uuden sairaalan.

Hankkeen puuhanaisena ja sille kasvot antanut Anne Berner on tehnyt loistavaa työtä varojen saamiseksi hankkeeseen.

Asialla on myös kääntöpuolensa.

Taloussanomissa 9.12. 2013 Aalto yliopiston professori Paul Lillrankin mielestä poliitikoilla on seinä- ja fasiliteettifiksaatio. Sairaaloilla on helppo kerätä irtopisteitä.

Professori Heikki Hiilamo pohtii, heikentääkö keräys veron maksualttiutta kansalaisten keskuudessa. Ministeri Huovinen eilen tv:ssä antoi ymmärtää, että tällainen hanke on poikkeus. Anne Berner on huolissan ikävästä kritiikistä.

Hanke on todella saanut paljon julkisuutta, sen jatko-organisointi ei.

Säätiön tarkoituksen määrää säädekirja.Säätiö on suljettu. Se täydentää itse itseään. Tiedottaminen noudattaa ulkoisesti kaikkia  hyvän tiedonkulun sääntöjä koti- ja face-sivuineen, mutta toiminnan ydin säätiömallin takia on suljettu.

Rahoitus-mallissa HUS ja valtio maksavat yhdessä puolet hankeen kustannuksista, yhteensä 80 miljoonaa euroa, ja yhdistys kerää 30 miljoonaa euroa. Loppuun säätiö ottaa markkinaehtoista lainaa. Berner vakuuttaa, ettei säätiö tavoittele sairaalalla voittoa, koska se on yleishyödyllinen hanke. Säätiön säännöistä ei kuitenkaan ole mainintaa voitoista eikä tappioista. On outoa, että julkiset varat päätyvät säätiön omistukseen.

HUS olisi sairaalassa vuokralainen. Mihin tahoon uuden sairaalan työtekijät ovat työsuhteessa? Miten säätiötä verotetaan sairaalatoiminnasta?

Säätiölakia ollaan juuri muuttamassa. Uusi lakiesitys sallii säätiöiltä liiketoiminnan kaltaista toimintaa. MOT-ohjelmassa 26.9.2013 todetaan, että uusi löysempi säätiölaki on huono työkalu syyttäjille ja tuomareille.

Yrityksissä pelätään, että säätiöt saavat uudella lailla kilpailuetua osakeyhtiöihin verrattuna. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vakuuttaa, ettei näin ole.  MOT-ohjelman mukaan mietintöä laatineen työryhmän sihteerinä on toiminut asianajaja Oili Kela, joka oli puolustusasianajajana Nuorisosäätiön oikeudenkäynneissä.

Avoimia kysymyksiä on paljon. Läpinäkyvyyttä tarvittaisiin nykyistä suuremmassa mitassa turhien ja väärien spekulaatioiden ja huhujen karsimiseksi hyvän hankkeen tieltä
Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *