Siirry pääsisältöön


2658. Elisessä Ylen A-studion sotalaitos keskustelussa Kanerva kolmioi neliön

Illan Ylen A-studiossa Kanervan valtavaan kokemukseensa perustuen kertoi esimerkin politiikassa tapahtuvasta kolmion neliöimisestä.  Ranska on pahoittanut mielensä, kun se pullautettiin ulos Yhdysvaltojen, Kiinan, Australian muodostamasta epäsymmetrisestä Kiinaa vastaan varautuvasta kolmioista. Bidenin päätöksen mukaan Ranskan tilalle tulee Australia. Ranskan murheen laakson syy on hyvin raadollinen: Yhdysvaltojen jättitilauksen peruminen Ranskasta. Tarkoitus oli ostaa huomattava määrä hävittäjä kapasiteettia, mikä nyt peruuntui.

Istunto oli yksimielinen EU:n armeijan perustamisen ongelmista. Pulma kohtia aiheuttavat EU-nato maat ja kunkin maan into säilyttää pitkälle omavarinen puolustuslaitos, hienommin sanottuna puolustusjärjestelmä. Ääneen lausumaton näkymä oli, että EU:n kriisijoukot onnistuivat Afganistanissa hyvin, mutta nykyiset joukot ovat riittämättömiä torjumaan EU:ta vastaan kohdistuvia suuria iskuja.

Usein sanotaan, että skandaalin käry tai suuri romahdus ovat polttoainetta muutoksille.  Jos EU:ta uhkaa laajan sodan vaara, olisi tarvetta yhtenäiselle EU-armeijalle, mutta silloin ollaan jo myöhässä. Esteenä EU-armeijalle on tietenkin eräiden EU-maiden kuuluminen Natoon.

Suomi on oppinut kantapään kautta ylläpitämään ja kehittämään omaa itsenäistä sekä tarpeellisessa mittakaavassa puolustuslaitostaan. Ruotsin puolustusvoimien muutos noudattaa samaa kaavaa, kun maan suhtautuminen koronaan, missä naisia ja miehiä kaatui kuin 30-vuotissodassa.

Suomen kymmeniä miljardeja maksavalle hävittäjä hankinnalle on vaihtoehto. Ensinnä pitää turvata kaikenlainen tiedustelu kyvykkyys ja tietojen analysointi. Toiseksi pitää olla monipuolinen ja kattava sekä liikuteltava ohjustorjunta järjestelmä. Kolmanneksi täyty olla käyttövalmiit ja liikuteltavat iskujoukot torjumaan rajojemme alueellista ja paikallista uhkia ja invaasioita. Neljänneksi noin 300 tuhannen hyvän koulutuksen saanut armeija on välttämätön, jota käytetään vain ääri tilanteissa.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *