Siirry pääsisältöön


2653. Katsellessani yksikköä, en näe häntä, mutta katsoessani häntä, näen koko yksikön

Aamun Jälkiviisaissa ehdittiin käsitellä vain yksi aihe, Venäjän vaalit.  Janne Saarikivi oli bussissa tulomatkalla istuntoon päättänyt halkaista maapallon kostoksi yliopiston seitsemälle tiedekunnalle. Niinpä hän oli nyt vauhtiveikkona jättäen puhetulvansa alle Reetta Karvalan, ei Karvalan tietojen takia, vaan Saarikiven itsenä takia. Tämä on metafora nuoren Sinuhen puheesta faaraolle. Sinuhe ei milloinkaan tehnyt hyvää teko itsensä takia, vaan vyötärönsä kultakäärön takia. Ville Blåfield yritti panna hanttiin, mutta missä viipyivät nyt kultaiset sanat ja nerokkaat lauseet. Ehkä ne viimein tulisivat esille horjuvassa toteamuksessa, että vaalit olivat identiteetti vaalit, koska niissä vähemmän tunnettu käyttää hyväkseen enemmän tunnetun nimeä. Karvala hymyili tähän vinosti aivan, kuin sanoakseen. - Älä sinä Ville höpsi. - Mistä luulet löytäväsi puolelle äänestäjistä identtiset kaksoisolennot? Siinä tuli karvainen totuus Blåfieldille. Saarikivi jatkoi lapio hommiaan suuresta oppineisuudestaan, mitä yritti peittää maallikkomaisella puhetyylillään. - Maassa käydään kymmenet eri vaalit useiden alueiden takia, ja jos äänestät väärin, uhkaa viiden vuoden vankila tuomio, hän todisti. Ville B parka ehti sanoa, että vaalit Venäjällä ovat rituaali, jossa lopputulos tiedetään ennen vaaleja. Karvala oli sanomaisilla, että vaali menetelmät tunnetaan ennen vaaleja, mutta tyytyi lempeään hymyyn aamun tokkurassa luullen Kekkosen vielä kävelevän vielä Seurasaaren polkuja. Saarikivi pysyi lujasti tähän istuntoon valitsemallaan istuntotyylillä olla se mies, joka moniväristä partaa oli muiden istujien syytä pelätä. Karvala ei pelännyt, vaan istui kauniissa asussaan kahden miekkosen välissä aivan, kuin olisi lehteä selaillen nautiskellut aamupalaa keittiönsä pöydässä.

Lopuksi Saarikivi päässä luultavasti leimahti, kun hän muisti Ylen moni kerroksellisuuden ja sanoi värisemättä, että vaalivilppi on koko yhteiskunnan läpäisevä epäluottamus valtioon. Hän jatkoi pelon merkkejään peitellen. - Niin on myös Ylen juonet. - Ne läpäisevät juonet ja juorut kellarista pääjohtajan yläkerroksen pöytään saakka - Henkilökuntaa on kielletty puhumasta tästä konsulttien keksimästä Ylen uudesta johtamismetodista. - Se oli niin hirveän kalliskin.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *