Siirry pääsisältöön


2832. Euroopan suurimman motin purkaminen oli yhden kortin varassa Dunkerquessa 1940

Natsi Saksa oli juuri aloittelemassa sotaretkeään Euroopaan ja samalla arvioi mahdollisuuksiaan Neuvostoliiton valloitukseen Barbarossa suunnitelmalla. Sitkeään Puolaan voi luottaa, vaikka natsit saivat sen kovalla höykytyksellä alentamaan sotaprofiiliaan. Liittoutuneet olivat melko varmoja, että Hitler noudattaa ensimmäisen maailman sodan kaavaa Ranska valloittamisessa Belgian kautta. Natsit pitivät idässä ranskalaisten Manigot linjaa vaikeasti voitettavana, minkä seurauksena oli keksittävä jotain muuta.

Ranskan presidentti ja sotajoukkojen ylipäällikkö Edouard Guillaud varatui taisteluihin Magonot linjan pohjoispäästä Englannin Canaliin. Oli virhe hajauttaa joukkoja näin pitkälle kaistalle. Tämä seurauksena puolustuksesta tuli kohtuullisen pitkä ja osin hatara. Lintuperspektiivistä linja näytti kaulaketjulta, jossa teiden risteyskohdissa oli muita kohteita vankempi puolustus. Canalin Ranskan puoleisella rannalla oli luonnollisesti laivakalustoa ja tykistöä, mutta heikohko panssarivarustus.

Ranskan johto tiesi, että Hitler oli koonnut joukkoja Belgian vastaiselle rajalla ja Hitler tiesi, että Ranska oli rakentanut Saksan rajalle valtavan linnoitusjärjestelmän tukirankana Maginot linnoitusketju. Niinpä Ranskan sotilasjohto oli varma, että ainut mahdollisuus Saksan hyökkäykselle oli Belgian kautta. Kun toisella puolella rajaa tätä Hitlerille ehdotettiin, hän sanoi, että tämähän on sama kuin 1914. Hitler ei noudattanutkaan I maalimansodan suunnitelmaa hyökätä Belgian kautta Ranskan tasangoille, vaan panssarikenraali von Manstein hyökkäisi panssareilla suoraan Ardennien yli Ranskan tasangoille ja myöhemmin Pariisia kohti. Hyökkäyksen kriittinen kohta oli vaunun ajajien pysyminen hereillä monen kymmenen tunnin kestävillä ajomatkoilla.

Kymmeniä kilometriä pitkä kolona panssarivaunuja, ammus- ja huoltorekkoja, kuorma-autoja, pioneerikalustoa ja lääkintäajoneuvoja lähestyi nyt jonossa Ranskaa sankan metsikön läpi. Ranskan johto ei ollut uskonut omia tiedustelijoitaan lähestyvästä kolonasta, vaan jätti Ardennien rajan heikosti puolustettavaksi ja keskitti voimiaan Belgian rajalle.

Mansteinin ja Guderianin pervitin huumeiset panssarimiehet pysyivät ajamaan panssarit syvälle Ranskaan. Tämä seurauksena liittoutuneet joutuivat perääntymään Ranskan rannikkoa pohjoiseen päätyen Dunkerque’in (Dunkirk).  Hitlerin panssarit ja tykistön kantamat uhkasivat saartoa tuholla. Yli 300 000 Iso-Britannian ja liittoutuneiden miestä oli saarroksissa (suomeksi motissa). Hitlerin esikunnan suhtautuminen mottiin ei ilmeisesti ollut yksimielinen. Jotkut tahtoiva hävittää sen maan tasalle, toiset taas olivat sitä mieltä, että sille pitäisi antaa kunniallinen perääntymismahdollisuus. Kun tästä ei päästy yksimielisyyteen, Hermann Göring kerskui hävittävänsä motin lentokoneillaan.

Tällä välin Iso-Britannia oli käynnistänyt operaatio Dynamon evakuoimaan motin Canalin yli Englannin rannikolle. Liikkeelle saatiin noin 800 erilaista alusta, pienetä ja suurta. Oli kerrassan ihme, että suoraan rannikolta pelastettiin noin 100 000 sotilasta ja loput aallonmurtajilta ja pitkiltä laitureilta. Dungerquen ihme pelasti yli 300 000  sotilaan hengen.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *