Siirry pääsisältöön

325. Jonkka, Katainen, valtioneuvoston kanslian Timo Lankinen

Oikeuskansleri Jonkan mielestä 6.9.2013 Himasen projetkin valmistelu oli huonoa hallintoa ja se olisi pitänyt kilpailuttaa. Samana iltana TV 1:n pääuutissa toimittajan kysyessä valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankiselta, mitä tästä opittiin, tämä totesi vain, että hanke olisi pitänyt paremmin valmistella. Kyynikko voi sanoa tähän, että niinhän ne kaikki hankkeet olisi pitänyt tehdä. Lankisen lausunto osoittaa vastuun pakoilua ja suoraselkäisyyden puutetta. Hänen olisi pitänyt rehellisesti myöntää, että hanke olisi todella pitänyt kilpailuttaa eikä pitää lisää kokouksia. Tämä sitä suuremmalla syyllä, koska ilmapiiri, jossa Katainen antaa ymmärtää Himasen olevan pätevin työn suorittajan, on SITRA:n, Helsingin yliopiston ja Suomen Akatemia edustajille ahdistava, jopa traumaattiinen. Tämän kaltainen outo tunnelma on koettu moneen kertaan hallinnossa, kun jokin hankeen taustalla valtaa omaava taho ohjaa verhojen takaa toimintaa haluamaansa suuntaan.Tässä kohtaa tulee Kataisen johtamisesta mieleen venäläinen viisaus, jota mukaillen: maassa on menossa samaan aikaan lukuisia suuria prosesseja, joita ei johda kukaan, mutta yhtä pientä johtaa näkymätön käsi.

Kommentit

  1. TV 1:n uutisissa klo 17.05 toimittajan kysyessä Kataiselta, mitä mieltä tämä on oikeuskanslerin moitteista Himasjutussa Katainen sanoi, että Jonkka moitti prosessia eikä häntä, mutta hän kantaa vastuun.

    Tämä on tyhjää sanojen pyörittelyä. Se on sama, kun vanki tokaisisi, että en minä vaan puukon pisto on syypää.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *