1910. Hallituksen propagandistinen tiedottaminen

      Kun seuraa, miten yhteiskunnallisista suurista reformeista ja operaatiosta tiedotetaan julkisuuteen ja mitä niistä järjestelmän edustajat esittelevät eteen päin, tulee lähinnä mieleen onnistumisen liioittelu, oman tärkeyden korostaminen ja asiakkaan tahallinen provosointi ja loukkaaminen.

     Valtion suuret ict-hankkeet ja sotesäästöt tulevat syntilistan kärjessä. Hankepäällikön mukaan ne aina ovat onnistumaisillaan, kuten Suomen e-road. Team-Finland on ollut sen itsenä mielestä loistava menestys, vaikka 95 prosenttia yrityksistä ei tiedä siitä mitään(http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423851333089). Hallitus puhuu alustataloudesta, millä se ilmeisesti tarkoittaa valtion luomaa ict:n perustuvia e-road tyyppisiä ratkaisuja, joiden varaan sekä julkinen että yksitien sektori voivat rakentaa digitaalisia palvelu- tai bisnessovellutuksia. Soten potilassovellutukset kaipaisivat juuri näitä alustoja. Julkisuudessa tästä ei ole muuta signaalia kuin Sipilän optimistiset puheet.

     Terveydenhoito- ja maakuntauudistukset hallituksen mielestä saadaan takuuvarmasti toteutetuiksi tänä vaalikautena, vaikka jo peruslailliset tulkinnat tulevat muodostamaan näille valtavan karikon. Soten säästöt vuonna 2020 ovat kuulema viiden miljardin euron luokkaa, mikä on absurdi luku, kun ei sote on vasta alkuvaiheessa. Ei edes tiedetä, miten tarvittava soten keskitetty ohjaus toteutetaan. Sillanaukeen mukaan se tapahtuu tieto-ohjauksella, mikä on epäonnistunut lukuisia kertoja muiden muassa kuntien ohjauksessa.

      Hallituksen hätää tässä kuvaa hyvin ministeri Rehn lausunto ”Perustuslain oikeudet edellyttävät normien keskinäistä punnintaa ja niitä pitää soveltaa ajankohtaisessa kontekstissa, kunkin ajan haasteiden maisemaa vasten.”

     Jos varsinkaan kansantalouden työllistämiskyvyn vaatimia uudistuksia ei kyetä toteuttamaan, ei hyvinvointivaltiomme perustaa kyetä pelastamaan. Hallitus on luvannut tällä vaalikaudella 110000 uutta työpaikkaa (http://www.hs.fi/politiikka/a1452837978528). Tällä ei ole todellisuuspohjaa kenenkään tosissaan otettavan asiantunkija laskelmissa.

     Hallitus on moneen kerran luvannut järjestää vanhuksille hyvä koti- ja laitoshoitoa. Viimeisimmän 7000 alan henkilöille kohdistuneen kyselyn mukaan 93 prosenttia on nähnyt arjessa hoidon tahallisia laiminlyöntejä ilman niin puuttumista. Sanat ja teot eivät kohtaa jälleen kerran.

     Professori Erkki Vauramo esitti HS:ssä oleellisen kysymyksen, miksi helsinkiläisten pitää tyytyä päättäjien pohdintaan, onko kolme vai neljä kuukautta sopiva aika päästä lääkäriin yleiseurooppalaisen tason ollessa 1-2 päivää (http://www.hs.fi/mielipide/a1453177573661).

     Sanotaan, että parhaat valehtelijat uskovat omiin valheisiinsa, mutta onneksi ei meidän järjestelmä vielä tässä vaiheessa ole.