Siirry pääsisältöön

1693. Armahduslaki ja kokoomuksen vaalirahalahjoittajat 2006



Olkoon jänis kuinka viisas tahansa, se on vain jänis, sanoi kettu katsellessaan jäniksen pyyntipuuhia. Metafora tulee mieleen kuunnellessa keskustan entisen puoluesihteeri Korhosen selitystä vuoden 2006 presidentin vaalien rahoituskähminnöistä.

     Joka tapauksessa kokoomus jätti laillisesti selvittämättä noin 600 tuhannen euron tukipotin lahjoittajat. Tämä on ristiriidassa kokoomuksen avoimuusdoktriinin kanssa. Kaiken pitäisi olla mahdollisimman avointa. Valtiovarainministeri Stubb puhuu aivan erityisesti avoimuuden puolesta.

     Vuoden 2006 kokoomuksen presidentin vaalien rahoituksessa laillisuus toteutuu, mutta moraali ontuu ja avoimuus romahti.

     Nyt kokoomus on puuhaamassa armahduslakia veroparatiiseihin varojaan kätkeneille ja veronkiertoa ja harmaata taloutta edistävää hallintarekisteriä.

     Eilisessä IL:n verkkolehdessä entinen valtiovarainministeriön ylihohtaja ja nykyinen Aalto Yliopiston kansataloustieteen professori Sixten Korkman kritisoi näitä vm:n puuhia epäillen niiden olevan pienten erityisryhmien suosimista. Hän antoi ymmärtää olevansa ihmeissään siitä, miksi lehdistö ei ole kiinnostunut penkomaan, mitkä tahot ja korporaatiot ovat ajamassa tällaisia etuja itselle.

     Kun mielikuvitus on vilkas kuin ketulla, mieleen saattaa tulla kysymys, mitä yhteyttä on pimentoon jääneideillä kokoomuksen lahjoittajilla ja valiovarainministerin puuhaamilla armahduslailla ja hallintarekisterillä. Kokoomushan on jyrkästi kieltänyt, ettei se sovitun mukaan paljasta niitä vaalirahoittajia, joille salaamislupaus on annettu. Kaikki muut puolueet ovat tämän tehneet politiikan avoimuuden lisäämiseksi ja epäilyjen hälventämiseksi.

     Kaikki vakavasti otettavat puolueet hyvin tajuavat, että politiikassa asiat ovat niin, kuin ne ulos päin näyttävät. Niinpä kokoomuksella täytyy on erikoisen vahva syy olla paljastamatta lahjoittajia ja lahjoittajilla yhtä vahva syy pitäytyä tulematta julkisuuteen.

     Elisessä Yle Fem Lasso-ohjelmassa käsiteltiin psykopatiaa. Asiantuntijoiden (mm. Claes Andersson) mielestä jokaisessa ihmisessä on psykopaattisia piirteitä. Kukapa ei olisi joskus pyrkinyt kääntämään asioita edukseen väittämällä syyn olevan muissa kuin itsessä. Tätä kutsutaan projisointitaktiikaksi. Tutkimuksissa on myös todettu, että johtotason henkilillä on psykopaattisia piirteitä enemmän kuin alemmalla tasolla.

    Nämä luonnehdinnat tulivat mieleen katsellessa eilen eduskunnalle esitettyä välikysymystä eläkeläisten leikkauksista. Eduskunnan tietopalvelun laskelmien mukaan ne aiheuttavat 26000 uutta köyhyysrajan alapuolelle tipahtajaa.

    Pää- ja valtiovarinministeri eivät olleet läsnä. Hallitus ja hallituspuolueet projisoivat kylmästi syytökset pois itsestä. Suurin syyllinen oli valtion velka.
  

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...

2976. Nuoret rumpujen taistelujen uhreina

Nuorten ahdistuksen ja työelämässä paikan löytämisen yhdistelmä voi olla monelle nuorelle haastava yhdistelmä. Heillä on kuitenkin yksi lyömätön etu verrattuna 60 prosenttiin muusta työvoimasta. He ovat nuoria. Nuorilla on dynaamisuutta, joka toisilla on aina pinnalla, tosilla pirskahdellen ja toisilla tarpeen mukaan. Ammun TV:ssa tietokirjailijat Toivanen ja Hagert antoivat kelpo ohjeita muille nuorille. Pitää kuunnella omaa sisintään, mihin ammattiin sen kompassi neula osoittaa ja sen perusteella harkita, mihin kouluttautuu ja missä ammatissa haluaa toimia tulevaisuudessa. On ymmärrettävä, että kotoa voi saada työntöapua ammatinvalintaan. Monet vanhemmat toivovat lapsiensa toimivan samanlaisissa tai sanantyppisissä ammateissa, kuin he itse toimivat. Tämä sisältää hyvää ja pahaa. Jos on perinyt vanhemmiltaan jonkin erityisen lahjakkuus alueen, on selvä, että nuoren tulisi harkita tätä uraa. Jos nuori kuitenkin kirkkaasti näkee, mihin hän tähtää ammatin vallinnassaan, niin se tulee sal...

1089. Tuosta vain lonkalta se ei synny - soten menokehysjärjestelmä

     Päivän HS:n mukaan hallitus asettaa sote-uudistuksen osana menokehykset sosiaali- ja terveysmenoille. Kehys kattaisi sekä kuntien että valtion menot. Tämä korvaisi sen, että kuntien tehtävien karsintaa ei voitu toteuttaa järkevässä mittakaavassa.      Aiottu menettely on periaatteessa kelpo yritys pitää alan menot valtakunnallisesti kurissa.      Siihen sisältyy kuitenkin makeahko määrä ongelmia.      Ensiksi kunnilla ei ole yhtenäistä menojen ja kustannusten suunnittelu- ja   kirjausjärjestelmää. Kukin taaplaa tavallaan.      Toiseksi kunnilla ei ole yhtenäisiä käytäntöjä, miten investoinnit ”vyörytetään” kustannuksiksi tehtäville, toimenpiteille, jne.      Kolmanneksi saattaa olla jopa niin, ettei ole tarpeeksi yhtenäistä käsitystä, mitkä ovat menojen ja kustannuksen eroja. Nämä pitää ehdottomasti tunnistaa.      Ko...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *