1619. Mitä Kreikalle tapahtuu

     Vanha Rouva Eurooppa ei ole mikä tahansa untuvikko, vaan hän on tanssinut sota- ja kulttuuritanssia roomalaista voiton paraateista ja normannilaisiin pitoihin, nyt EU:n saleissa.

      EU-johtajat (euroryhmä) ovat unohtaneet täysin, mikä merkitys Kreikalla on ollut eurooppalaisuuden ja koko länsimaisen ajattelun kehitykselle.  Jo Aristoteleen tekijäoikeuksien loukkaamisen korvauksilla eroryhmä voisi hoitaa Kreikan velat. Tämä tienkin vaatisi vielä luovempaa mielikuvitusta kuin kolmannen tukipaketin ehtojen asettaminen.

     Näyttää siltä, että sekä Ukrainan että Kreikan kriisejä synnyttäessään ja niiden ratkaisuyrityksissään, EU-johtajat olisivat olleet liian kauan jesuiittojen parissa. EU-eliitti elää omassa kuplassaan.

     Konkreettien esimerkki omaan kuplaan joutumisesta on Ranskan ENA:n koulutusohjelmat ylimmille hallinto- ja virkamiehille. ENA aateloi eliitin omaksi sisäänpäin kääntyväksi veljes- ja sisarkunnakseen omine arvoineen ja verkostoineen. Niinpä lopputuloksena onkin, että ranskalaiset rakastavat omaa hallintomalliaan yli kaiken ja maan työaikalaissäädännön koottu teos painaa kaksi kiloa sisältäen 3600 sivua. Ranskassa on viisi miljoona virkamiestä.

     EU-eliitistä onkin muodostunut enalaisten  kaltainen veljes- ja sisarkunta, mutta paljon laajempi ja vaikutusvaltaisempi.

     Ukrainan kiisin yksi päätekijä oli EU-neuvottelijoiden poliittinen osaamattomuus ja laiskuus ottaa selville, millainen maa Unkarina todella on ja mikä sen suhde ja merkitys Venäjälle on. Täyttikö maa todella toimivan oikeusvaltion tunnusmerkit ja mikä sen puolustuskyky oli? Miksi EU-neuvottelijat puhuivat niin varomattoman avoimesti Ukrainan länsiliittoutumisen puolesta? Tulos on nyt mikä on.

     Nyt Kreikasta on muodostumassa toinen, mutta toisenlainen ukraina EU:lle.

     Kreikassa euromaiden  neuvottelijat uivat itse luomiensa sääntöjen liemessä. Osa sääntöjen rikkojista saivat (Espanja, Portugali ja Irlanti) ehdolliset tuomiot ja nyt ne ovat yhdessä rintamassa muiden kanssa tuomitsemassa Kreikkaa ehdottamaan vankeuteen. Tätä ennen EU-maat pelastivat omat saatavansa kreikkalaisista pankeista EU:n yhteisen kanssa avulla.

     EU-maiden eri taloustekijöiden taseet ovat monimutkaisesti epätasapainossa. Tässä tilanteessa lainapapereiden ostoilla pelaava EPK ja EVM eivät pysty tuomaan riittävää vakautta.

     Siksi euromaiden on pakko säilyttääkseen EU:n olemassa olon perustan uhkailla pieniä jäsenmaita ja ottaa niitä holhoukseensa. Nyt media pauhaa, että Kreikan kolmannesta tukipaketista jokainen eurooppalainen joutuu maksamaan noin 1000 euroa vuodessa. Todellisuudessa maksaminen on vain tilimerkintä EKP:n taseissa.

     EU:n suurmaan Rankan taloudesta ei ole mitään muuta tarkkaa tietoa, kuin että nationalisti Marine Le Pen sanoi ennen viime vaaleja viis veisaavansa EU:sta, vain Ranska kiinnostaa, Espanjan ja Portugalin lähes 50 prosentin nuorisotyöttömyys ei kiinnosta.

     Kreikan ehdot kolmannelle tukipaketille ovat niin kovat, ettei Kreikan mikään hallitus ja parlamentti tule niitä hyväksymään tai jos hyväksyy, seurauksena voi olla mitä tahansa. Puolueiden oli vaikea vääntää mainoslauseita eläkkeiden leikkaamisen ja valtion omaisuuden myymisen puolesta.

     Kreikan syvenevä kriisi on EU:n itsensä aiheuttama, kun se sulki silmänsä tulevien jäsentensä tilasta ja sääntöjensä rikkojilta. Uskottavuuden säilyttämiseksi johonkin oli vedettävä raja. Se on nyt Kreikka. Jyrkkään rajanvetoon ja kulukuuriin lietsoivat ympäri Eurooppaa populisti-, nationalisti- ja oikeistopuolueet, tietenkin äänestäjiensä yllyttäminä. Kyseinen johto ja kyseiset äänestäjät yllyttivät viime kädessä toinen toisiaan.

     Tilanne Kreikassa voi eskaloitua hallitsemattomaksi sekasorroksi. Maa sijaitsee strategisella paikalla ja on natomaa.