Nykyiseen mittaan laajentunut EU on tavattoman nuori suurorganisaatio. Sen tärkeää johtoelintä komissiota on juuri rukattu monimutkikkaaseen ryhmädynamiikkaan perustuvaksi, missä sektori komissaarit toimivat itsenäisesti varapuheenjohtajaien sukkuloidessa sovittamaan yhteen toimintaa.
Tämä kuvaa hyvin EU:n jatkuvaa tarvetta kehittää pahasti keskeneräisiä toimintatapojaan.
Sama keskeneräisyys koskee myös sisältöasioita. On epäselvää, miten kansallisia budjetteja todellisuudessa pystytään valvomaan ohi maiden parlamenttien, millainen yhtenäisyys pitää olla finanssi- ja pankki-, työvoimarkkinasektoreilla ja miten EKP :n tulisi toimia. On paljon muitakin tärkeitä keskeneräisiä institutionaalisia ja toiminnallisia kysymyksiä.
EU:n sisällä istuva asiantuntija voi pitää kuvattua dynaamisen organisaation tunnusmerkkinä. Kaikki menee hyvään suuntaa, jatkuvaa kehitystä tapahtuu.
Todellisuudessa EU:n tilaa ja iskukykyä on verrattava sen kilpailijoihin. Yhdysvallat on vuosisatoja rakentanut ja trimmannut instituutionsa ja kilpailukykytekijänsä kuntoon. Samoin on tehnyt Kiina, Intia, Japani ja muutkin Aasian ja Lähi-idän maat.
Urheilutermein kokematon ja raakile EU on joutunut liian kovaan sarjaan. Kun EU sai voittoja 1990- ja 2000-luvuilla, se kuvitteli, että kaikki vastustajat ovat heikkoja. Nyt se joutuu tarkistamaan tässä käsityksiään.
Tämä kuvaa hyvin EU:n jatkuvaa tarvetta kehittää pahasti keskeneräisiä toimintatapojaan.
Sama keskeneräisyys koskee myös sisältöasioita. On epäselvää, miten kansallisia budjetteja todellisuudessa pystytään valvomaan ohi maiden parlamenttien, millainen yhtenäisyys pitää olla finanssi- ja pankki-, työvoimarkkinasektoreilla ja miten EKP :n tulisi toimia. On paljon muitakin tärkeitä keskeneräisiä institutionaalisia ja toiminnallisia kysymyksiä.
EU:n sisällä istuva asiantuntija voi pitää kuvattua dynaamisen organisaation tunnusmerkkinä. Kaikki menee hyvään suuntaa, jatkuvaa kehitystä tapahtuu.
Todellisuudessa EU:n tilaa ja iskukykyä on verrattava sen kilpailijoihin. Yhdysvallat on vuosisatoja rakentanut ja trimmannut instituutionsa ja kilpailukykytekijänsä kuntoon. Samoin on tehnyt Kiina, Intia, Japani ja muutkin Aasian ja Lähi-idän maat.
Urheilutermein kokematon ja raakile EU on joutunut liian kovaan sarjaan. Kun EU sai voittoja 1990- ja 2000-luvuilla, se kuvitteli, että kaikki vastustajat ovat heikkoja. Nyt se joutuu tarkistamaan tässä käsityksiään.
Kommentit
Lähetä kommentti