Siirry pääsisältöön


1173. Mullistajatyypit esiin

     Joskus edistyksellinen muutos ei maksa mitään ja tulokset ovat erinomaisia. Tämä tapahtuu muiden muassa silloin kun henkilö siirtyy huonosta ruokavaliosata hyvään. Joskus hyvä muutos voi olla myös ilmainen hallinnossa.

      Kun valtion talouden tarkastusvirasto (vtv) oli valtiovarainministeriön alainen se ei  ottanut roolikseen mullistajatyyppiä, vaan jätti  pääministerin ja valtiovarainministerin vastuualueet rauhaan. Sitä kovempaa kritiikkiä virasto saattoi esittää muihin hallinnonaloihin.

     Viraston siirryttyä vuona 2001 eduskunnan alaisuuteen ääni kellossa muuttui. Viraston tri Tommi Voutilainen esitti kovaa ja perusteltua kritiikkiä valtiovarainministeriön rooliin ohjata valtion suuria itc-hankkeita. Ne olivat rahareikiä, joista valui konsulttifirmojen taskuihin euroja kuin ukkosella ääniä kepun laariin. Uusimmassa Kanava-lehdessä vtv:n pääjohtaja Tuomas Pöysti piti lähes katastrofina Suomen budjettien muutaman seuraavan vuoden jatkuvaa alijäämä. Se ei ole ainoastaan  EU:n itsensä  hyväksymiensä pelisääntöjen vastaista, vaan myös lohduton näky Suomen ajautumisesta ahdinkoon.

     Stubb ja Rinne saivatkin piiskaa vtv:ltä olan takaa. Tätä ei olisi tapahtunut, jos vtv olisi ollut valtiovarainministeriön alainen ja sen pääjohtajana politiikko.

     Vtv-case on osoitus siitä, miten viraston oma tarkastus ei milloinkaan ulotu viraston huipulle, vaan se säästää aina huipun. Tällöin johdolle ikävät asiat saattavat tulla julkisuuteen median avustuksella, kuten tullin tapaus on osoittanut.

     Ei ole kauaa, kun vtv:n pääjohtajana oli entinen kansanedustaja. Vtv on nyt eri maailmasta ja muuttanut rooliaan edistykselliseen suuntaan merkittävästi.
Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...
Lähetä kommentti
Lue lisää

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *