651. Kevan uusi toimitusjohtaja ja poliittiset virkanimitykset

Tuore toimitusjohtja Jukka Männistö totesi Ylen uutisen mukaan, että poliittiset virkanimitykset ovat OK ja nimityksiä pitää arvoida, onko poliittisesta sitoutumisesta mitään haittaa tehtävien hoitamisessa.

Tätä voidaan pitää kyseenalaisena perusteluna.

Poliittisia virkanimityksiä puoltavat sanovat ensimmäisenä, ettei henkilön poliittisuus voi olla este nimitykselle. Kukaan ei ole näin väittänytkään. Mutta se on totta, koska väärän puolueen henkilöä ei nimitetä Tämä puolestan johtaa neuvostoliittolaiseen itsesensuurin.

Tietyn suuntainen poliitisuusvaatimus voi saada  arki-ikäviä piirteitä. Pätevimmät eivät hae.  Kevan tapauksessa kelpoisuusehtoja väljennetiin kesken valintaprosessin. Todennäköisesti tästä vilä valitetaan.

Onko haittaa sitä, että nimitys on ollut poliittinen? On.Yhtenä ongelman on, että nimitetty voi kuvitella jotuneensa kiitollisuuden velkaan nimittäjälle. Tämä jo sinänsä häiritsee viran hoitamista. Voi olla myös, että nimittäjä todella toivoo nimitetyltä vastapalvelua.

Eräänä rapauttavan tekijänä nimityksissä myös on, että ne kokonaisuudessan edustavat puolueen uskollisille sotureille palkitsemisjärjestelmää. Kun olet puoluuen mies tai nainen, pääset asemiin. Voisi kuvitella, että  riittää, kun ministereillä on poltiittinen avustajakaarti. Näyttää siltä, ettei riitä, vaikka opposiosta valtaan nousseet puoleet vuoron perään lupaavat panna poliittiset nimiykset kuriin

Suurin ongelma kuitenkin on tasa-arvoisen kohtelun puutee nimitysprosessissa. Räikeimmät nimitykset ovat selvästi perustuslain vastaisia. Se ettei näistä valiteta tuomioistuimiin, johtuu oikeusprosessin kallaudesta, hitaudesta, lopputuloksen turhuudesta valitajalle ja valittajan joutumisesta ikävän ihmisen maineeseen.