2636. Tämän aamun TV:stä tullut Hullu vuosi 1991 antoi väärän kuvan Venäjästä

Tapasin  Venäjä politiikkaa harrastavan hyvän ystäväni. Marketissa kahvitellessamme hän kuvasi nykyisen Venäjän tulevaisuutta melko ruusuiseksi yhtenä pontimena Merkelin ja Putinin yhteinen kaasuputki hanke. Ystäväni jatkoi, että Venäjän tiedetoiminta on korkealla tasolla ja luonnon rikkaudet valtavine öljyvarantoineen antavat hyvät lähtökohdat maan kehittämiselle länsimaisen demokratian suuntaan.

Väitin vastaan monella tekijällä, jotka aiheuttavat hallaa suurmaan reformeille. Ensinnäkään demokratiaa ei voi viedä mihinkään. Se vain on tai ei ole. Tätä kuvaa varsin hyvin akuutti Afganistanin tilanne. Markkinapohjaiset vienti tuotteet rajoittuvat öljyyn ja maakaasuun. Muiden kaupallisten tuotteiden tuotekehittely on osin Neuvostoliiton syntyperää. Venäläiset osaisivat tehdä laadukkaita materiaalituotteita, mutta historiasta periytyvä heikko laatu ei sovellu vientiin. Nykyiset laajat aluepiirikunnan toimivat melko itsenäisesti. Ne ovat autoritäärisesti johdettuja ja toimivat kaukana keskusjohdosta. Tällainen organisaatiorakenne on kuin luotu korruptiolle, mitä lisää kullat ja dollarit mukaansa ottaneet ulkomaille siirtyneet oligarkit. Täältä käsin he pyrkivät sabotoimaan nykyhallintoa..

Täytyy huomata, että Venäjä oli aikoinaan ensimmäinen maa, joka otti käyttöönsä viisivuotissuunnitelman. Se toteutui itseään varmasti, kuin Könnin seinäkellojen lyönnit, minkä jälkeen ne vaipuivat hiljaisuuteen.

Jos on lukenut venäläisten kirjailijoiden klassikkojen kirjoja, saa häivähdyksen venäläisestä mentaliteetistä.  Se on ystävällinen, vieraanvarainen ja perinteitä kunnioittava. Nämä ovat arvokkaita ja rahalla korvaamattomia luoteenpiirteitä, mitkä kumpuavat Venäjän kansa tuntojen syvistä pohjavirroista. Vaikka TV sarja Hullu vuosi 1991 torppasi Suomen erityisaseman Venäjään, Suomi valtiona ja maana kuvittelee omaavansa tällaisen statuksen, mikä on yksi perusta pitää yllä ja kehittää maiden välisisä suhteita, Sanakoot kuka mitä tahansa.