2619. Kun kolikko arkkuun kilahtaa, tehokkuus suohon simahtaa

Suomen urheilu pomot Salonen ja Lehtimäki sekä kommentaattori Tuomas Rajan yhdessä erikseen pitivät Suomen olympia menestyksestä hyvänä. Suomella oli edustus monessa lajissa ja suuri hyvähenkinen joukkue, jonka jäsenistä moni ylitti tavoitteensa. Onko tämä riittävää?

On totta, että monet edustajamme ylsivät melkein parhaan tasonsa alareunaan.  Ei ole mitään syytä arvostella olympia edustajiamme huonosta menestymisestä tai heidän saavutuksiaan aliarvioida kisoissa.

Pomot totesivat, että seuraavissa kisoissa maallamme on mahdollisuus saada vieläkin suurempi joukkue. He ilmeisesti tarkoittivat, että maallamme on nykyistä enemmän kansainvälisesti kovan tason urheilijoita. Se on hyvä tavoite.

Pohjoismaisiin maihin verrattuna menestyksemme oli vaatimaton muiden saadessa kolmesta neljään kultamitalia ja kymmenkunta mitalia maata kohden. Näin verrattuna maamme taso on heikko. Kun entinen valmentaja nostetaan huippu-urheilun yksikön päälliköksi, ei välttämättä saada parasta johtaja luotsaamaan urheiluhuippuja. Tämä päällikkö totesi juuri televisiossa, että pitää ottaa selville, miten muut pohjoismaat leipovat huippuja teräkuntoon.  Niinpä. Tässä oli ollut viisi kuusi vuotta ottaa asioista selvää.

Meillä julkinen valta rahoittaa urheilua noin 200 miljoonalla eurolla vuosittain. Oliko sittenkin virhe päivään valoon kompuroiva urheilu organisaatio sekamelskasta kokonaisuudessaan olympia komitean alaisuuteen.

PS Urheilumme organisointi tai toimintatavat ovat nyt rakennettu niin, että se mahdollistaa isännättömän rahan käytön löperösti.