Elisessä A-studiossa STM sosiaali-
ja terveydenhoidon osastopäällikkö Satu Koskela ja Uudenmaan alehallintoviraston
(avi) ylilääkäri Laura Nikunen ottivat yhteen Petri Raivion johdolla korona
rajoituksista. Keskustelu muistutti enemmän väittelyä kuin keskustelua. Mukavan
lisän sille antoi Viirus-teatterin taiteellinen johtajna Juhani Sorjosen kommentti,
ettei hän vastusta rajoituksia, mutta hullutta kylläkin.
Kahden johtavan naisen yksipuolinen
torailu paljasti asiaan kuulumattoman suuren totuuden repäisemällä esiripun
pois. Sen takaa paljastui Pekkarisen kultaien patsas aluehallinto uudistus vuosituhannen
alussa. Se oli höttöä jo syntyessään.
Pekkarisen uudistuksen seurauksena ministeriöt
tulivat kädettömiksi aluehallintovirastojen johtamisessa. Koskela vetosi moneen
kertaan hänen STM:n ohjauskirjeisiin aville. Koskelan mukaan ohjauskirjeillä annetaan
aluehallintovirastoille ohjeet lainmukaiseen toimintaan.
Tähän on pakko todeta, että kyllä STM
on suistunut epäluuloiseen ja toisia aliarvoivaan toimintamalliin, kun pitää
kirjeillä varottaa virastojaan, että noudattakaa nyt lakeja ja setuksia. Tämä
logiikan mukaan poliisijohtajan ja hovioikeuden presidentin pitäisi varoittaa poliisipiirejä
ja raastuvanoikeuksia noudattamaan lakeja ja asetuksia. Niinpä Laura Koskela
melkein näytti naureskelevansa STM:n kirjeille. Syy tähän on ymmärrettävää,
koska avi toimii oman lainsäädäntönsä varassa itsenäisesti. Mauri Pekkarinen
oli tätä nimenomaan tarkoittanut vuosituhannen alussa ajaessaan nyt maassa
vallitsevan aluehallintojärjestelmän, siis delegointia aluetasolle. Nyt on enää
turhaa vikistä kun, hiiri on kissan suussa.
Kun nyt puhutaan rajoitusten hulluudesta,
niin pitää katsoa pintaa syvemmälle. Yksi syy rajoitusten sekamelskalle onkin organisaatiorakenteiden
vääristymät. Ei ole ihme, jos järkevät ihmiset kokevat rajoitukset ristiriitaisiksi
ja vaikeasti tulkittaviksi.
Kommentit
Lähetä kommentti