Siirry pääsisältöön


2630. Suurta totuutta ei voi kertoa kaikille erikseen

Eduskunnan keskustelussa joukkojen lähettämisessä Afganistaniin jokainen edustaja totesi asian olevan hyvin kiireellinen. Mutta ei voi välttyä ajatukselta, että eräillä puheenvuoron käyttäjillä kyse oli kiireellisen nopea myöntämisen jälkeen halu poseerata julkisuuteen persoonansa tai  mainostaa puolettaan. Kaiken kokousten äiti on pysyä asiassa. Mitä tekemistä päätöksellä joukkojen lähettämisessä Afganistaniin on Etyj:n kokoontumisella tai EU:n turvajoukoilla.  Ei tässä ole tarvetta haukkua nykyistä joukkojen lähettämistä koskevaa lainsäädäntöä kankeaksi. Kaikki kansaedustat tietävät maamme puolustusvoiman operoinnista turvallisuuden takaajina ympäri maapalloa.  Jokainen puheenvuoron käyttäjä korosti parlamentaarisen päätöksenteon tärkeydestä tällaisesta hankkeesta. Muiden muassa on päätettävä tehtävän rajaamiesta ja joukkojen käytön tarkasta yksityiskohtaisesta kohdentamisesta. Perusuomaliset vetivät voimakkaasti keskusteluun mukaan yleisen maahan muuttopolitiikan. Puolueen mielsetä maahamme ei tarvita vuoden 2015 pakolaisvirtaa. Koska kaikki puheenvuoron käyttäjät heti puheensa aluksi myönsivät hankeen kiireelliseksi ja tarpeelliseksi, niin miksi pitää puhua noin rutkasti asian vierestä. Sekin todettiin moneen kertaan, että Yhdysvallat vetää joukkonsa pois lentokentältä 27.8 mennessä. Yksi viisas edustaja vahvisti kiireellisyyden tarpeen toteamalla vain, ettei hän puhu mitään, koska se vain hidastaa hanketta. Monet edustajat puheissaan melkein ryhtyvät korjaamaan alan lainsäädännön puutteita.
Kaiken kaikkeaan keskustelu osoitti, kuinka valtiomme hyvä parlamentarismin toimii.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *