Suomen energiastrategia on
lässähtänyt hallituksen työskentelyn saamattomuuden mukana. Samalla energian
tuotannon ja kysynnän muutokset ovat maailmanlaajuisessa muutoksessa.
Johtopäätökset ovat selviä: öljyn hinta on pysyväisluonteisesti laskenut merkittävästi, uusien energialähteiden paikantamis- ja tuotantotekniikat kehittyvät vauhdilla halvan öljyn tehdessä ne nyt kuitenkin kannattamattomiksi, yhä useammalta maapallon kolkalta löytyy uusia energialähteitä sekä nesteytetystä maakaasusta on jatkuvaa ylitarjontaa sen globaalin jakeluverkoston ollessa kunnossa.
Nyt Suomen energian tukijalan muodostavat ydinvoima, kivihiili, maakaasu ja öljy. Hallituksen kiistanalaisena ajatuksena on, että kivihiili korvataan turpeella ja hakkeella. Lisämausteen energiasoppaan muodostavat verorahoilla tuettu tuulivoima ja normiohjattu siirtyminen vähäpäästöisiin moottorien polttoainesiin. Uuden ydinvoima rakentamien tökkii Olkiluoto kolmosessa ja Pyhäjoella ollaan pakonomaisessa tilassa.
Suomessa ei ole näköpiirissa paljon puhuttua cleantech-innovaatiota, joilla fossiilisten polttoaineiden käyttöä voitaisiin korvata merkittävästi, vaikka se kuinka on hallituksen kärkihankkeena
Tässä tilanteessa Suomen kannattaa varautua keskipitkällä aikavälillä nykyistä huomattavasti mittavampaan nesteytetyn kaasun käyttöön ja turvata sen kuljetus Norjan kautta kuluttajille.
Jorma Ollilan ryhtymistä selvittämään pohjoismaista energiayhteistyötä on pitkällä aikavälillä erittäin kannatettava hanke ja heittäytyminen EU:n energiaunionin varaan on erittäin riskialtis hanke Suomelle.
Johtopäätökset ovat selviä: öljyn hinta on pysyväisluonteisesti laskenut merkittävästi, uusien energialähteiden paikantamis- ja tuotantotekniikat kehittyvät vauhdilla halvan öljyn tehdessä ne nyt kuitenkin kannattamattomiksi, yhä useammalta maapallon kolkalta löytyy uusia energialähteitä sekä nesteytetystä maakaasusta on jatkuvaa ylitarjontaa sen globaalin jakeluverkoston ollessa kunnossa.
Nyt Suomen energian tukijalan muodostavat ydinvoima, kivihiili, maakaasu ja öljy. Hallituksen kiistanalaisena ajatuksena on, että kivihiili korvataan turpeella ja hakkeella. Lisämausteen energiasoppaan muodostavat verorahoilla tuettu tuulivoima ja normiohjattu siirtyminen vähäpäästöisiin moottorien polttoainesiin. Uuden ydinvoima rakentamien tökkii Olkiluoto kolmosessa ja Pyhäjoella ollaan pakonomaisessa tilassa.
Suomessa ei ole näköpiirissa paljon puhuttua cleantech-innovaatiota, joilla fossiilisten polttoaineiden käyttöä voitaisiin korvata merkittävästi, vaikka se kuinka on hallituksen kärkihankkeena
Tässä tilanteessa Suomen kannattaa varautua keskipitkällä aikavälillä nykyistä huomattavasti mittavampaan nesteytetyn kaasun käyttöön ja turvata sen kuljetus Norjan kautta kuluttajille.
Jorma Ollilan ryhtymistä selvittämään pohjoismaista energiayhteistyötä on pitkällä aikavälillä erittäin kannatettava hanke ja heittäytyminen EU:n energiaunionin varaan on erittäin riskialtis hanke Suomelle.
Kommentit
Lähetä kommentti