647. Tuomareille lisää koulutusta

Ylen tutkimuksessa tuomioistuinlaitos on saanut kovaa kritiikkiä. Neljäs osa asianajoliiton jäenistä katsoo, että yleisten tuomioistuinten tuomiot on huonolaatuisia ja heikosti perusteluja. 13 prosentia on sitä mieltä, että syyttömiä on tuomittu. Hallinto-oikeuksiin kohdistuu samankaltainen kritiikki. Kyselystä paistaa läpi melko vahva epäily tuomarieden ammattitaitoon.

Sekä korkeimman hallino-oikeuden että korkeimman oikeuden presidentit kieltäytyivät kommentoimasta asiaa. Siviilioikeuden professori Erkki Aurejärven ja asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan tuomareiden ammattitaito on koetuksella etenkin siviilioikeudessa (Yle.fi).

Yleensä organisaation tasoja lisäämällä ei saada aikaan mitään hyvää. Tässä on poikkeus. Nyt olisi aika pysähtyä hetkeksi pohtimaan, miksi Suomessa ei ole tuomioistuinvirastoa. Tämä olisi todella tuomioistuinten oma virasto, joka vastaisi resursseista ja myös tuomareiden kouluttamisesta ja  tuomioiden laatujärjestelmästä.

Nyt näitä tehtäviä hoitaa tai on hoitavinaan oikeusministeriö. Nämä tehtävät eivät sinne vallan kolmijaon mukaan kuuluu.

Se, että oikeusministeriöllä on tälläinen rooli, heijastelee perustuslakituomioistuimen puuttumisen kanssa Suomen elitin vallan keskittämisintressiä ja halua pysyä kiinni valtamekanismeissa.