Matkatessani Hitsaajankadulta keskustaan
huomasin taas, kuinka kätevästi metro toimi. Sillä pääsi suoraan kaupungin ytimeen.
Tapasin kansilipäällilön hänen istuessa tarmokkaana ja hillittynä Eteläesplanadin
valoisassa huoneessaan. Sen takaseinän kaunis sinisävyinen maisemataulu ja sen väreihin
sopiva ryijy olivat kuin tehty tapaamisellemme. Hän kertoi päättäväisesti ministeriön
suunnitelmista. Yhtenä päällimmäisenä ajankohtaisena asiana agendalla oli, miten
perusoikeuksista tulisi tiedottaa. Uusi laki oli juuri astunut voimaan.
Aiheesta aiottiin pitää koulutus- ja tiedotustilaisuus, jossa minulle oli varattu
puheenvuoro. ”Jos sopii”, hän lisäsi leikkisään sävyyn.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti