Siirry pääsisältöön


2874. Eilisessä A-studiossa kahakoitiin Ukrainasta

Istunto oli Moskovan entisen suurlähettilään Rene Nybergin heiniä. Johtava tutkija Charly Salonuis-Pasternak, joka aiemmin oli loistanut häntä huonommassa seurassa, oli nyt kaikella kunnioituksella, kuin kolttosistaan armoa aneleva pokaviikari. Nybergin sanoin Venäjää voi hallita, mutta se on turhaa, loksahti Ukraina aiheessa, kuin kasakan miekka limppuun.

Mutta Nyberg oli maailmanmies osoittaen armollisuutta Salonuis-Pasternakin hyllyltä tempaistuihin Ukraina kriisin näkökulmiin aivan, kuin ne lopettaisivat nyt käynnissä olevat Venäjän kaikki sodat ja kahakat. Sotilasasiantuntija Simo Witt luennoi tomerasti ja komeasti, missä päin Ukrainaa nyt Venäjän joukkoja on, eikä niistä vaaraa Suomelle ole. Salonuis-Pasternak loi tarkahkon kuvan, mihin Venäjä pyrkii, mutta näytti siltä, että tarkkuus laski, mitä lähemmäs Ukrainan länsi kaupunkia Lviv mentiin.

Tällä välin asiantuntija Witt oli jo täsmentänyt, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi käyttää 120 mm tai 80 mm kranaatin heittimiä ja mitat ovat kranaatin halkaisijan mittoja. Täsmennyt oli sikäli tärkeä, koska Salonuis-Pasternak oli aiemmin ihmetellyt, ettei 120 mm pituisilla putkilla Ukrainaa nujerreta.

Sanikka loi katseensa vähän väliä studion kattoon, mitä Salonuis-Pasternak oli mielessään ihmetellyt. Witt piti tätä ymmärrettävää, koska hän juuri silloin oli puhunut ilmapommituksista.

Kun kukaan joukosta ei maininnut sanakaan, mihin Venäjä pyrkii, Nyberg oma-aloitteisesti mainitsi, että Putin tulee ennemmin tai myöhemmin asettamaan nukkehallituksen Ukrainaan, kuten hän on jo Valko-Venäjällä tehnyt.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *