Siirry pääsisältöön


2589. Missä Popeda siellä metsikkö

Kansanedustajat ovat meidän kaikkien edunajajia ja velvoitteiden asettajia Arkadian mäellä. Tavallinen kansalainen voi esimerkiksi televisiosta katsoa tai menemällä paikan päälle seuraamaan heidän puheitaan. Tällainen seuranta antaa katsojalle mahdollisuuden arvioida yhdestä näkökulmasta kansanedustajaa. Harvoin tai ei juuri koskaan puheenvuoroja käyttävät kansanedustajat jäävät tällaisesta huomiosta pimentoon. Tästä ei saa missään nimessä vetää johtopäätöstä heidän kyvystään toimia äänestäjäkuntansa edusnaisena tai - miehenä. Jotain katsojaa ärsyttävä tyyppi saattaa ärsyyntyneen mielestä jatkuvasti puuta heinää, mutta puhujan kannattajat voiva pitää räksyttäjää loistotyyppinä.

Valiokunnat ovat areena, jossa suuret ratkaisut valmistellaan päätettäviksi. Niissä työn laatua ei pääse ulkopuolinen tarkkailemaan. Siellä täysistunnon hiljainen voi olla valiokunnan kunkku. Tällaiset säännöt ja käyttäytymismallit ovat universaaleja eli ne pätevät kaikkiin työyksikköihin

Niille kansaedustajille, jotka ovat tiiviissä vuorovaikutussuhteessa korkeisiin virkamiehiin, pitäisi saada tämän tyyppiseen vuorovaikutukseen jonkinlaiset raamit. Onneksi virkamiestä näissä tapauksissa turvaa virkamieslaki, jonka suojin virkamies toimii virkavastuullaan. Mutta sitten tulee se stop. Lounaalla käynti harvakseen on ok.  Sekin on ok, jos kansanedustaja haluaa saada tietää, missä vaiheessa jonkin lain valmistelua on. Mutta sen jälkeen aukiolevien yksityiskohtien tiedusteluun päistäisi tulla seismerkki ja virkamiehen tulisi kääntää sivistyneesti keskustelu yleisemmälle tasolle. Vaikka kansaedustajalla on laaja oikeus saada tietoonsa asiakirjoja, niin virkamiesten tärkeän asian valmistelun luonnoksia ei tulisi antaa kansaedustajille. Sellainen tilanne oli ikävä, kun samalta paikkakunnalta virkamiehen kanssa kotoisin olevaedustaja tulee vaatiman, että heidän alueeltaan ei saa lakkauttaa erästä hallintopiiriä. 

Ikävä kyllä virkamies voi jäädä loppu iäkseen istumaan lakikirja pinonsa taakse, jos hän aina turvautuu tiedon antamisessaan virkamieslakiin tai muihin säädöksiin. Ikävissä tilanteissa virkamiestä auttaa, jos hän hallitse kokonaisvaltaisesti tilanteen ja hänellä on kykyä sanoittaa tietopyynnön moniulotteisesti ja heuristisesti.

PS Täytyy muistaa, että arjen virkakoneisto pyörii 95 prosenttisesti niin, kuin kananedustajia ja ministerietä ei olisi olemaansakaan. Se on hyvän julkikoneiston tunnusmerkki.

 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *