Siirry pääsisältöön


2448. Iankaikkinen elämä on olemassa


     Asia on todella niin, että Iankaikkinen elämä on olemassa. Sen todistamista ei tietenkään saa jättää yhteen lauseeseen. Heti aluksi on sanottava, että tässä jutussa perusteluihin ei käytetä minkään uskontokunnan fundamentteja ja pyhiä kirjoja. Todistelu perustuu siihen, että käsitys avaruuden rakenteista, järjestelmistä, prosesseista, osista ja vallitsevista laista on muuttumassa tieteelliseen tietoon pohjautuen.
     Koska Iankaikkinen elämän olemassaoloa kohtaan tunnetaan suuria epäilyjä ja jopa sen kieltämistä, pitää ensi tarkastella aurinkokuntamme syntyä. Todistelu edellyttää, että on pakko pitää totena alkuräjähdystä.
     Sen seurauksena ”tyhjään” avaruuteen sinkoutui valtavalla nopeudella valtava määrä kaasu- ja säteilysuihkuja sekä mahdollisesti kiinteää massaa miljardien vuosien ajan. Se oli yhtä valtavaa sekamelskaa.
     Miljardien vuosien kuluessa kappaleita alkoi kertyä vetovoiman vaikutuksesta suuriksi massoiksi. Pienet suurten massojen vaikutuksien ulkopuoleella jatkoivat matkaansa. Yhden tällaisen suurmassan pintaan vetovoima veti yhä enemmän maassa. Synti meidän aurinkomme alkuversio X. Jossain vaiheessa tämä valtava massa X oli niin suuri, että X:n oma verovoima veti X:n pintaosaa keskipistettä kohti, jolloin ytimessä paine tuli niin suureksi, että siellä alkoi ydinreaktio. Tällaisia aurinkokunnan syntyjä oli lukematon märä.
     Tämän ansioista X:n sisäisen ydinreaktorin takia  ulkokuoren osia  sinkoutui avaruuteen ja osa Y jäi kiertämään X:ää. Y:n kappaleet pommittivat ja kolaroivat vuosimiljardeja jatkuvasti toisiaan. Näin lopulta syntyivät meidän aurinkokuntamme planeetat.
     Ei ole mitenkään poissuljettu, etteikö ole miljoonia muita galaksityyppejä ja aurinkokuntia, joissa vallitsevat aivan toisen laiset ”luonnon lait”, kemialliset prosessit ja meidän materiaaleja vastaavat aineiden koostumusteoriat. Tätä voidaan pitää totena. On myös hyvin mahdollista, että ihmisen aivoihin tallentuneet sähkökemialliset prosessit kuoleman jälkeen siirtyisivät näihin toisenlaisiin galakseihin saaden minätietoisuuden muuttumaan toisenlaiseksi kuin maanpäällinen minätietoisuus

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *