2428. Ryhtyessään puhumaan hän muuttui eri ihmiseksi

     Monissa tutkimuksissa on todettu Suomen väestön liukumista ja hiljaista hivuttautumista perinteisistä puoluejakotyhmistä uuden tyyppisiin lohkoihin ja löysiin jakolinjoihin. Ne eivät ole niin pysyviä kuin vanhat puoluerintamat ja niin jyrkkiä mielipiteissään kuin vahan ajan etujoukot, jotka pirstoivat yhteiskuntaa lopullisesti. Suuret mielipidelinjat ovat väljentyneet ja harventuneet samalla, kun jatkuvasti syntyy uusia kannattajajoukkoja jollekin polarisoivalle ryhmälle. Nämä ryhmät yrittävät ratkaista sysimällä epäkohdat poliittiseen järjestelmään tai muodosta itselleen osa poliittisessa koneistossa hoitamaan ongelmansa.  Itsestään selvänä muutosagentteina tässä jatkuvasti suuntiaan etsivässä prosessien joukossa ovat median monipuolistuvat välineet, somesta sanaan.     Tässä murroksessa moni ihminen tuntee juurettomuutta ja harmaata epävarmuutta nykyisen poliittisen järjestelmän edessä. Toisinaan se näkyy media haastattelussa teinikommenttina ”ei voi vähemmän kiinnostaa”.  Näiden ryhmien edustajat eivät kuitenkaan kuuluu alempiin sosiaaliryhmiin, vaan luokkiin, joilla on varaa kohtuulliseen elämään.     Suomessa on esimerkkejä yhden tyypin hankkeena saada eduskuntapuolue kasaan. Niistä suurimmalle osalle on kuitenkin käynyt huonosti niiden saamiseksi. Liberaalinen puolue Penttilän johdolla oli 1980- luvulla vain tähden lento. Perussuomalaiset romahti totaalisesti jokaisen sen kuudesta ministeristä jäätyä eduskuntavaaleissa valitsematta. Nyt näistä kuudesta kaikki taitat olla vajaatyöllistettyjä. Liike Nyt ponnisti suosiossaan tuoreessa mittauksessa 2,5 prosentin puolueeksi.     Kaikki nämä yritykset, Soinin porukkaa lukuun ottamatta, saivat alkunsa ns. monipuolisesti vaurauden ihmisten kätten kautta. Surullisinta on, että köyhät ja osattomat eivät kykene resurssien puuttuessa lähellekään vaihetta, jos he saisivat pystytettyä puolueen. Kun he myös äänestävät kaikkein laiskimmin, maan instituutiot ovat hylänneet heidät yhteiskunnan rienoille.