1633. Yhteiskuntasopimuksen ympärillä manipulaatiota

     Yhteiskunnallinen manipulaatio ja vaikuttaminen yhteiskuntasopimukseen Saloniuksen ympärillä kiihtyy.

     Yksi näkökulma tilanteeseen on, että niillä henkilöillä, jotka neuvottelevat yhteiskuntasopimuksesta, ei ole nyt käytävässä toimeentulopelissä mitään henkilökohtaista menetettävää.

     Tämä tulokulma tuo omituisen onton sävyyn koko neuvotteluprosessiin.

     Jo hallitusohjelmassa kohdistettiin lapsiperheisiin, opiskelijoihin, työttömiin ja eläkeläisiin leikkauksia, joka koettiin epäreiluina ja jopa syrjivinä.  Ne kylvivät pahaa mieltä ja osin katkeruutta.

     Hallitusohjelmasta seuraa, että jos yhteiskuntasopimusta ei saada aikaan, 1,5 miljardin euron veron korotuksista ja lisäleikkauksista kohdistuu miljardi euroa lisää taas näihin ryhmiin.

     Jos näille leikkauksille olisi loogiset ja järkevät perustelut, ne nuristen hyväksyttäisin. Ehkä myös itkettäisiin.

     Nyt se porukka joka päättää ja joka ei menetä mitään käy poliittisilla tiedoilla ja väittämillä ja jopa uhkaukissa yhteiskuntapoliittisesti viritettyä manipulaatiota kansalaisia kohtaan kurikuurin tarpeellisuudesta ja sen aikaansaamiseksi. Media välittää jatkuvana virtana ja toistoina tätä manipulaatiota, kokoomusjohtoinen Ylen eturivissä.

     ”Viennin pitää kuulemma vetää hirvittävästi.” Ei sen tarvitse vetää kuin sen verran, että saadaan tuontiin rahat.

     ”Talous on mennyt 10 vuotta koko ajan alaspäin.” Ei ole. Kolme viimeisintä vuotta on poljettu paikoillaan.

     ”Meitä odottaa vielä karumpi kuja kuin Kreikan tie.” Täyttä pötyä.

     ”Valtion suhteellinen velka on huippulukemissa.” Ei ole, vaan se on euroalueen pienenimpiä.

     ”Kaikilta leikataan mahdollisimman tasapuolisesti.” Ei leikata: maatalous, isotuloiset, yrtiykset

     Manipulaation sijasta poliittisen ja eturyhmien johdon pitäisi nykyistä enemmän korostaa kotimaisten investointien lisäämistä, realistisia mahdollisuuksia työmarkkinoiden joustavoittamiseen ja työajan pidentämiseen (Salonius kyllä osaa) sekä osa-aikaisen työn lisäämiseen. Kotimaisen kysynnän merkityksen vähättely on lopettava. Miksi Suomen todellisia mahdollisuus-liiketoiminta-aloja, kuten terveysteknologia, arktiset tuotteet, vesi, puhdas luonto, hiljaisuus, ei ole pidetty nyt näyttävästi esillä?