Matti Apunen otti HS:ssä kantaa vanhusten hyvinvointipalvujen järjestämiseen Juha Kuisman keinoin. Hänen mukaansa ensiksi toimenkuvia laajennetaan moniammitillisiksi. Tämä mahdollistaisi tehokkaamman palvelujen tuottamisen kyläalueille. Tämä on hvyä ajatus. Toiseksi vapaaehtois- ja kansalaisjärestöjen avulla voitaisiin tuottaa kylien vanhuksille muiden muassa parturia, ruokailua, harrastuspiirejä. Tämä on myös kannatettavaa.
Mutta suureksi kymymysmerkiksi jää voidaanko Kuisman keinoin totetuttaa STM:n linjaus, jossa vanhuksia ollaan suuressa mittakaavassa työntämässa kotihoioon ja palvelutaloihin. STM:n mukaa säästöä pitää kertyä noin 350 miljoona euroa vuodessa.
Tosia asia on, tällä tavoin vanhuksia joutuu kotiin, jossa he eivät itse pääse vessaan, eivät voi asialliseti pukeutua eivtkä saada ja sydä ruokansaeivtkä ottaa pillereitänsä, koska kotihoidon tukipavelut maksavat liikaa. Sama koskee palvelutaloa. Vanhuksilla ei ole varaa niihin.
Kuisman ajatukset ovat kannatettavia, mutta niiden ulkopuolelle jää vaaaltaosa vanhusten ydinpalveluista henkilöstön riittämättömyyden takia. Kuisman keinot hyvä, mutta riittämättömiä ja täysin riittämättömiä, jos STM:n linjaus totetuttuu.
Mutta suureksi kymymysmerkiksi jää voidaanko Kuisman keinoin totetuttaa STM:n linjaus, jossa vanhuksia ollaan suuressa mittakaavassa työntämässa kotihoioon ja palvelutaloihin. STM:n mukaa säästöä pitää kertyä noin 350 miljoona euroa vuodessa.
Tosia asia on, tällä tavoin vanhuksia joutuu kotiin, jossa he eivät itse pääse vessaan, eivät voi asialliseti pukeutua eivtkä saada ja sydä ruokansaeivtkä ottaa pillereitänsä, koska kotihoidon tukipavelut maksavat liikaa. Sama koskee palvelutaloa. Vanhuksilla ei ole varaa niihin.
Kuisman ajatukset ovat kannatettavia, mutta niiden ulkopuolelle jää vaaaltaosa vanhusten ydinpalveluista henkilöstön riittämättömyyden takia. Kuisman keinot hyvä, mutta riittämättömiä ja täysin riittämättömiä, jos STM:n linjaus totetuttuu.
Kommentit
Lähetä kommentti