Olisi ollut vaikeaa uskoa pari vuosikymmentä siten, miten voimakkaasti Venäjän ja Kiinan roolit muuttuvat maailmanpolitiikan toimijoina Yhdysvaltojen merkityksen samanaikaisen kasvamisen kanssa. Venäjän luuluottelema ja luuloteltu vahvuus perustuu sen massiivisilla mies- ja kalustojoukoilla saavuttamiin ratkaiseviin voittoihin idän rintamalla toisessa maailmansodassa. Maan mahtavuuden tuntua lisäsivät häviön kärsineestä Saksasta Neuvostoliittoon pakkointernoitujen hiukkastiedemiesten kokeet ydinräjähdyksillä ja tämän kehittelyn tuloksena syntyneellä atomipommi uhalla. 1950-luvun voiton viininä tuikki maapallo kiertävä Sputnik. Viimeisensä jatkuvana voittoa uhoavana signaalina olivat hävyttömät interventiot Unkariin ja Tšekkoslovakiaan, jotka uskalsivat protestoida näkyvästi Neuvostoliiton pakko valtaa vastaan. Nyt on Ukrainan vuoro.
NL:n ja sen
riisutun version Venäjän mahtavuuden naamiot alkoivat rapista 1980-luvualla,
kun sen kansantalouden keskeiset tuotantojärjestelmät, kuten maataloussektori,
elintarvike- ja teknologiateollisuus jäivät jatkuvasti jälkeen verrokkimaista,
puhumattakaan kapitalistista naapurimaista. Kaiken syynä oli kuitenkin kommunistiseen
järjestelmään iskostettu johtamisaate, jonka mukaan kaikki menee hyvin niin kauan,
kun pystytään uskottavasti raportoimaan eri tason kommunistijohdolle mairittelevia
tuotantolukuja ja elintason nousua. Tätä eetosta vahvistettiin propagandalla etenkin
keinotekoisella urheilumenestyksellä. Niinpä
ei voinut myöskään olla köyhyyttä ja kurjuutta.
Uusi maailma tupsahti digiloikkineen maailmanlaajuisesti joka paikaan, myös Leningradista Kamtsatkan niemimaalle. Se ei jättänyt suojaan vääristeltyjä tuotantolukuja ja elintasokurjuutta verrattuna naapurimaihin. Mikä selittää sen, ettei Venäjä luonnon rikkaana maana monine korkeatasoisine tiedelaitoksineen menesty yhtä hyvin, kuin esimerkiksi Kanada tai Australia puhumattakaan Yhdysvallat. Löytyykö vastaus venäläisten klassikkojen kirjojen maatyömies hahmosta, joka ei ole palvelija puhumattakaan työntekijä, vaan kartanon herran orja?
Kommentit
Lähetä kommentti