2945. Putinille se on liian kaukana jumalasta ja liian lähellä Yhdysvaltoja

Otetaan työn ja työläisten päivänä käsittelyyn Lenin, Stalin ja Putin. Marxia ei huolita porukkaan, sillä mies oli täysi teoreetikko aikomustakaan saada aikaan minkäänlaista vallankumousta.

Leninillä oli tähtäimessään maailmanlaajuinen työläisten vallankumous ja ottaa tuotantovälineet työläisten hallintaan. Hänen ajatuksissaan oli pitää valta harvojeni harvojen käissä. Tämä tapahtuisi säilyttämällä dynaamisesti muuttuva tasapaino näennäismyönnytyksien ja rangaistustoiminen välillä. Imperatiivisena päämääränä oli työläisten vallankumous. Leeniin ongelmana tässä oli kysymys, mitä seuraavaksi.

Stalinin päämäärä on tehdä valtiosta imperatiivi toimija, joka hallitsee kaikkea. Ihmiset ja tuotantovälineet ovat valtion omaisuutta ja valtion hyväksi voitiin tehdä mitä vain ja jos tilanne vaatii, voitiin surutta ja katumatta tapaa ihmisiä. Maailman valloittaminen aatteen voimalla ei kuulunut hänen arsenaaliinsa, kuten Leninillä oli.

Putinilla on jäänyt käteen edellisiä vaatimattomampi ja suppeampi päämäärä, vaikka Venäjä on Lenin ja Stalinin jäljiltä pinta-alaltaan suuri. Näyttää myös siltä, ettei maa tarvitsee erikseen kansallisuuksien ministeriä, millainen Stalin aikoinaan vastentahtoisesti oli, sillä maa on hieroutunut pakon sanelemana kansallisuudet pimittämään venäläisyyteen. Putin tuntee katkeraa vihaa läntä kohtaan. Putinin imperatiivisen vihan ja slaavilaisen patriotismin tasapainoinen yhdistelmä on ottanut lippulaivakseen ajamaan Suur-Slaavin  imperiumin perustamista, mutta Putinin elinvuodet eivät riitä tähän.