Siirry pääsisältöön


2556. Jumala naureskelee Kokoomuksen suunnitelmille taltuttaa korona

Oppositio lähinnä Kokoomus vaati jatkuvasti ja äänekkäästi koronasta exit strategiaa. Orpo ja Häkkänen eivät ole tarkkaan ilmaisseet, tarkoittavatko he koronan taltuttamista, vai milloin ja miten yhteiskunta saatetaan jaloilleen, kun korona on nujerrettu. Kumpikin näkökulma on oikea ja voi olla. että kumpikin mies tarkoittaa nujertamista ja jaloilleen saattamista. 

Rokotuksen olleessa täydessä vauhdissa miljoonan rokotetun voimilla, on loogista olettaa, että noin 70 prosentin rokotusosuudella väestöstä laumasuoja saavutetaan. Tällöin paluu normaaliin voisi tapahtua ennen juhannusta.

Tällainen ajatustapa edustaa lineaarista päättelyä, jossa nykyisen epidemian kulkuun ja rokotuksen vaikuttavuuteen ei tule ulkopuolisia realistisia impulsseja muuttamaan asiantuntijoiden esittämiä arvioita.

Lääketieteellisesti arvio pohjautuu siihen, että kaikkiin variantteihin nykyrokotteista voidaan muokata toisentyyppisiä rokotteita, joista ainakin yksi vaimentaa koronan olkoon sen perimä millainen tahansa.

Tässä päättelyssä on monta jos sanaa. Ensiksi koronasta voi syntyä sellainen mutantti, jonka ominaisuudet ja toimivat rokotteet ovat herran huomassa. Toiseksi maapallolla on paikkoja, joissa koronasta ei kukaan ole kuullut sanakaan. Nämä muodostavat potenttialisia räjähdyspesäkkeitä koronan uudelleen leviämiselle vuosikymmeniksi eteenpäin. Kolmanneksi nykyisten rokotteiden suoja-aikaa ei tunneta.

Mutta kun kaikki on jossittelua, kuten tämäkin, nautitaan tiedosta, että korona on ohi juhannukseen menneessä ja ennen kaikkia nautitaan elämästä, jota korona ei varjosta. Siitä ei voi paljon nauttia, kun Kokoomus käskee hallitusta toimimaan ennustajana.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *