Siirry pääsisältöön

2418. EKP:lta miljardien €:n tuki Suomen Pankille koronakriisiin ja talouden elvyttämiseen

     Yhdysvallat rahoittaa keskuspankkinsa kautta 3000 miljardilla dollarilla koronakriisin runtelemaa talouttaan. Myös Britannia antaa mittavan tukipaketin keskuspankkinsa avustuksella. EU sopimisen artikla 123 kieltää EPK rahoittamasta suoraan jäsenmaitaan, vaan se pitää tehdä pankkien kautta.

Nyt EU pitää keksiä keino rahoittaa kunkin maan keskuspankkia mittavilla korontukipaketeilla. Tätä ovat ehdottaneet Konsta Nylander ja Ilkka Kärrylä päivän HS:ssä (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006497420.html). Kannatetaan.
     EKP:n lainakirjoilla Suomen pankille operoidut rahat voisivat olla miljardeja euroja eikä se vielä aiheuta inflaatiota. Rahanpainamisesta aiheutuu inflaatiota silloin, kun se jaetaan tilanteessa, jossa on jo tuotantokapasiteettia ja maksavista asiakkaista. Nyt Suomessa ollaan vaiheessa, jossa tuotanto on jouduttu ajamaan alas, ihmisiä on suuret joukot työttöminä ja rahattomia ja monet yritykset eivät pysty maksaan kiinteitä kustannuksiaan eivätkä palkkojaan. Ensiksi tarvitaan mittavaa tukea tästä tilanteesta selviämiseen.
     Toinen inflaatiota aiheuttamattomat kohteet ovat reaali-investointihankkeet kuten väylät ja julkiset rakennukset.
     Näissä kummassakin tilanteissa tukirahan jako voidaan säädellä ilman inflaation vaara taloutta elvyttämään.(Superinflaation käynnistämien on oma lukunsa.) Suomen koronastrategia on analoginen tämän kanssa. 
Tiivistänen: tuotantokapasiteetin pitkään joutilaana makauttaminen on luonut taloustyhjiön, jonka kokonaisvaltainen täyttäminen rahamäärää lisäämällä ei aiheuta inflaatiota.
     Talousaisaintuntijoista tuntuu varmaakin ikävältä katsoa vierestä, kuinka eräät kilpailijamaat jakavat rahaa keskuspankkiensa kautta. Ei puhettakaan kilpailun vääristymisestä.

Tunnisteet:

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

4008. Burkakielto avaa mimiikan keinoja

Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa    burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa.  Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin.   Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa.   Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Lähetä kommentti
Lue lisää

2976. Nuoret rumpujen taistelujen uhreina

Nuorten ahdistuksen ja työelämässä paikan löytämisen yhdistelmä voi olla monelle nuorelle haastava yhdistelmä. Heillä on kuitenkin yksi lyömätön etu verrattuna 60 prosenttiin muusta työvoimasta. He ovat nuoria. Nuorilla on dynaamisuutta, joka toisilla on aina pinnalla, tosilla pirskahdellen ja toisilla tarpeen mukaan. Ammun TV:ssa tietokirjailijat Toivanen ja Hagert antoivat kelpo ohjeita muille nuorille. Pitää kuunnella omaa sisintään, mihin ammattiin sen kompassi neula osoittaa ja sen perusteella harkita, mihin kouluttautuu ja missä ammatissa haluaa toimia tulevaisuudessa. On ymmärrettävä, että kotoa voi saada työntöapua ammatinvalintaan. Monet vanhemmat toivovat lapsiensa toimivan samanlaisissa tai sanantyppisissä ammateissa, kuin he itse toimivat. Tämä sisältää hyvää ja pahaa. Jos on perinyt vanhemmiltaan jonkin erityisen lahjakkuus alueen, on selvä, että nuoren tulisi harkita tätä uraa. Jos nuori kuitenkin kirkkaasti näkee, mihin hän tähtää ammatin vallinnassaan, niin se tulee sal...
Lähetä kommentti
Lue lisää

1089. Tuosta vain lonkalta se ei synny - soten menokehysjärjestelmä

     Päivän HS:n mukaan hallitus asettaa sote-uudistuksen osana menokehykset sosiaali- ja terveysmenoille. Kehys kattaisi sekä kuntien että valtion menot. Tämä korvaisi sen, että kuntien tehtävien karsintaa ei voitu toteuttaa järkevässä mittakaavassa.      Aiottu menettely on periaatteessa kelpo yritys pitää alan menot valtakunnallisesti kurissa.      Siihen sisältyy kuitenkin makeahko määrä ongelmia.      Ensiksi kunnilla ei ole yhtenäistä menojen ja kustannusten suunnittelu- ja   kirjausjärjestelmää. Kukin taaplaa tavallaan.      Toiseksi kunnilla ei ole yhtenäisiä käytäntöjä, miten investoinnit ”vyörytetään” kustannuksiksi tehtäville, toimenpiteille, jne.      Kolmanneksi saattaa olla jopa niin, ettei ole tarpeeksi yhtenäistä käsitystä, mitkä ovat menojen ja kustannuksen eroja. Nämä pitää ehdottomasti tunnistaa.      Ko...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *