Noitavainot olivat 1500- ja 1600-luvuilla omituinen ja julma kausi maassa.
Silloin valtio surmasi satoja noidiksi epäiltyjä henkilöitä. Todisteeksi riitti
naapurin ilmoitus tai miehen ilmianto vaimoistaan. Mestaustavat olivat
inhotavia kuten suureen avantoon heittäminen, Jos pysyi pinnalla oli noita,
muutoin syytön. Natsihenki nosti maassa päätään 1930- ja 19940-luvuilla. Maa
toimitti Kiirunan malmia Natsi Saksaan, johon Ruotsin liike-elämälle oli tuolloinen
muutoinkin vilkkaat ja tuottoisat suhteet, vaikka maa julistautuu
puolueettomaksi. Samoin maan hovilla oli eläviä suhteita natsihallintoon. Ilman malmia Ruotsin tie olisi Ollut Norjan tie, jossa maa joutuu
natsein miehittämiseksi. Samoilla vuoiskymmenillä maa harrasti voimaperäisesti
kallon mittausta ja rotuluokittelua. Mieleltään järkkyneitä lähettiin kovakouraisesti houruloihin Meneillään oleva välinpitämättömyys
koronaan sopi hyvin maan aiempaan käyttäytymisprofiiliin.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti