Siirry pääsisältöön


2343. Kokoomuksen ja Liike Nyt!:n välikysymykset satoivat hallituksen laariin

    Edustaja Timo Heinonen esitti ensimmäisenä kokoomuksen välikysymyksen siitä, miksi Rinne esittää hoitovapaan pitäneiden naisten eläkkeeseen 250 miljoonan euroa lisää hoitovapaista aiheutuneeseen eläkkeiden jälkeen jäämiseen sekä keitä vakuutusalan asiantuntijoita Rinne on tässä kuullut.
     Kysymys oli syöttö suoraan lapaan, koska Rinne pääsi sydämensä kyllyydestä rienaamaan Sipilän ja Orpon viime hallituskauden eläkkeiden leikkauksia, terveyskeskusmaksujen korottamista, lääkekulujen korvauskaton nostamista ja eläkkeiden verohuojennusten tekemättä jättämistä, vaikka huojennus tehtiin palkkatuloihin. Tunnettua on ,että hallitus saa käyttää, keitä asiantuntijoita tahansa eikä heidän nimiänsä tarvitse julkistaa. Jatkokeskustelussa hallitus tykitti jatkuvasti edellisen hallituksen pienpalkkaisten ja pieneläkeläisten tilan heikennyksillä. Uudet naisministerit olivat niin kipakoita, että Kalle Jokinen jäätyi vain toisella suupielestä vinosti Orpolle virnuiluun. Kysymys meni hallitukselle 6 – 0.
     Hjalliksen Liike Nyt!:n kysymys Postin tilasta, josta hän peräänkuulutti, miksi omistaja on päästänyt Postin kilpailukyvyttömäksi, miksi Paatero ei ole irtisanonut Postin hallitusta ja miksei Posti saa käyttää ostopalveluja. Nämä Hjalliksen kyselyt olivat liian helppoa kauraa hallitukselle, joka taas pääsi ampumaan täyslaidallisen entistä hallitusta vastaan ja vetäytymään lopuksi lakon osapuolten neuvottelurauhan suojaan.
     Kristilliset tivasi PS:n edustaja Juvosen säestyksellä hallituksen lupauksen unohtamisesta vanhushuollon hoitajavajauksen täyttämisestä ja etenkin hoitajamitoituksen nostamisesta 0.7:ään. Ministeri Kiuru runttasi kysymystä olan takaa erityisesti sillä, ettei hallitus viidessä kuukaudessa ole ehtinyt kouluttaa hoitajia tarpeeksi, mutta kohta tulee eduskuntaan laki hoitajamitoituksesta.
     Summa summaurum vanha saaga toistui, että muutaman kuukauden vallassa olleelle hallitukselle on usein melko helppoa rusikoida  välikysymyksillä edellistä hallitusta, koska se on tavalla tai toisella ollut istuvan hallituksen mielestä syypää edellisten vuosien kaikkiin ongelmiin. Tosin nyt välikysymykset olivat hepposia ja osin niitä ei olisi juuri nyt ollut viivasta esittää.

        

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *