Siirry pääsisältöön


2174. Siniset ja hallitustyö

     Sen näkee sekä päältä että ministerien Terho ja Orpo tuoreista kirjoituksista HS:ssä (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005536328.html) ja (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005536328.html), että hallitustyö ei suju hyvin.  Edellisessä Terho toteaa suorin sanoin, että siniset ovat apupojan rollissa ja mikään sovittu ei päde, ja jos pätee, hetken päästä ei pädekään. Jatkuvasti pitää vahtia, että edes jokin sinisille sovittu linjaus joten kuten onnistuu. Orpo vastaa jälkimmäisessä tänään HS:ssä, että peli on kovaa, mutta reilua.
     Kun tällaiselle tasolle vajoavat osapuolten puhevälit, jossa vahvempi kylmästi julistaa pelin olevan raakaa (kovaa) mutta reilua, vanhan viisauden mukaan pukarit ovat jo ajautuneet yhteistyössään kestämättömään tilaan.
     Sinisten toimiessa kahden prosentin kannatuksella viiden ministerin vallan käytöllä ja koko hallituksen kyseenalaisella perustuslain tulkinnalla, hallitus on vääjäämättä ajautumassa vallan sokaisemaan umpikujaan, kun jatkaa työtään Orpon kuvaamalla tavalla. Kyllä kansa muistaa seuraavissa vaaleissa kokoomuksen ja keskustan opportunistisen kamppailun sotesta, maakunnista, kikystä ja aktiivimallista, jne.
     Terholla on nyt oikea aika purkauksensa jälkeen lopettaa puolueensa ministereiden yhteistyö hallituksen kanssa. Terholla, J Niinistöllä, Lindströmillä ja Mattilalla ei ole mitään menetettävää. Päinvastoin kansa arvostaa epäreilusta hallituksesta pois vetäytymistä. Siitä voi hyvä vaalivaltti eduskuntavaaleihin. Sitä paitsi hallituksen uudistamisella on suuri yhteiskunnallinen tilaus: talous vetää hyvin globaalin talouden elpymisen ansiosta, maa on muutoinkin niin vakaa, kun se voi tässä pysyvässä muutosten tilassa olla ja hallitus on osoittautunut jyrkästi kansan mielipiteistä poikkeavaksi oikeistoklikiksi.
     Tässä tilanteessa Soinin ei saa estää sinisiä tekemästä isänmaalista tekoa uudistaa maan hallitus. Soinin odottama palkintovirka jää tällöin saamatta, sillä yllätysuudistuksessa kun metsästäjälauma on hajallaan, on hankalaa räätälöidä yhdelle miehelle uutta asua.
      On mahdollista, että hallitukseen jäävät istumaan parempia aikoja odottelemaan Niinistö, Soini, Lindström ja Mattila. Silloin ratkaisijan paikalle joutuu sinisten puoluekokous valitsemaan uutta puheenjohtajaa. Tämä kokous on arvaamaton ja voi äänestää hallituksen eroamisen puolesta.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *