Siirry pääsisältöön


2955. Ylen A-studio Nato keskustelu oli tuupertua toimittajan punaiseen partaan

Ylen toimittaja Petri Raivion raivo hellitti hiukan siinä vaiheessa, kun maskeeraaja oli saanut suurennuslasin avulla katkaistua viimeisen mustan karvan punaisesta parrasta. On se suorastaan vi…tta..vaa, kun yksi karva kasvaa, kuin hullu ja pilaa koko uran. Karva siellä täällä vyötärön alapuolella ei merkitse kirjoittajallekaan muuta kuin, että elossa ollaan. Ulkoministeriön rekrytointipäällikkö oli Nivalan markkinoilla todennut kesälomalla että, jos parta on, sen pitää olla musta ja laulanut samana iltana kasinolla tangon Punaiset lehdet. Maanviljelijät olivat nauraneet, musta parta ja tukka sehän on kuin petolinnun per…e- Mutta Raiviota harmitti sekä Nato että parta. Parta on kuin punainen lippu uralle, kaiken lisäksi väri on lähellä Neuvostoliiton  entistä väriä. Tällä menolla, vaikka sen värjäisi, siitä voi karista mustia hiutaleita Nato paperien päälle. Se olisi skandaali lähekkäin istuttavassa kokouksessa. Ajatelle, mustia hiutaleita leijumassa pääsihteerin papereiden ja pöydällä makaavien silmälasien päälle! Sihteeri voi huononäköisenä lukea vääriä papereita. Raivio tiesi totuuden ja rauhoittui. Vaikka lukisi Raamatun alkutekstejä, kukaan ei huomaisi mitään. Mutta koko sihteeristö säikähtää ja on varmaa, että hiutaleta saatetaan pitään Venäjän provokaation kaataa Suomen Nato hakemus jo alkumetrillä. Mutta pääsemiseen ulkoministeriön harjoittelija-virkamieskursseille töppäily parran väristä  aiheuttaa lopullisen stopin. Mutta taas hän synkistyi muistellessaan edellisen illan A-Studiota. Se ulkoministeriön typpi ei juuri avannut suutaan Natosta puhuessaan, vaikka saarnasi pitkät pätkät Venäjän Ukrainan sodasta.

,

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *