Ehkä jokainen
meistä tietää, mistä brexitistä on
kysymys ja ehkä monet missä vaiheessa neuvottelut nyt ovat. Harvempi muista historia
opinnoistaan mikä mies Mihail Kutuzov oli. Hän oli Venäjän armeijan komentaja
Napoleonia vastaan 1800 luvun alussa.
Sodan loppuvaihe Venäjän voitoksi oli merkillinen. Kutuzov voitti ei ainoastaan
perääntymällä vaan komentamalla joukkoja, joita ei ollut olemassakaan ja paikoista,
joissa ne eivät olleet milloinkaan käyneet. Siis täydellistä harhauttamista.
Brexit neuvottelujen
loppuvaihe saattaa saada kutuzovimaisia piirteitä, etenkin kalastusoikeuksissa,
missä pohditaan saamattomia saaliita ja niistä ammennettuja pohjattomia
rahareikiä. Kumpikin osapuoli esittää relevanttien ehtojen lisäksi vaatimuksia,
joita ei missään aiemmissa analogisissa tilanteissa ole ollut mitään näyttöarvoa.
Neuvottelijoiden pitäisi kysyä neuvoja Mihail Kutuzovin perikunnalta.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti