Siirry pääsisältöön


1867. Kiukunpuuskien armoilla

      Jos yrittää haravoida kasaan oman tai ystävänsä luonteen piirteitä kannattaa soveltaa cabaree-otetta, ei liian vakavaa sävyä. Tässä on edullista liikkua kuin golfradalla, on mukavaa ja kaikki on mahdollista.
      Joka tapauksessa jos radalla tulee takkiin, toisen psykologinen moottori voi käydä kuumana pitkään, toisen siirtyessä huoleta seuraavalla reiälle.
     Kuitenkin jonkin asteinen tieteellinen totuus on, että ihminen on jossain määrin temperamenttinsa armoilla. Auttaako hillinnässä älykkyys, jota (Descartesia lainaten) yleensä jokaisella on niin paljon, että kukaan ei halua sitä enempää, kuin hänellä sitä on?
     Fiksut ihmiset pystyvät rakentamaan jarruja liialliselle räiskymiselleen. Tässä fiksuutta ei saa sotkea älykkyyteen, jota miehet omasta mielestään tuntuvat saavan runsain mitoin, samoin kuin heidän lapsensa. Alustava tosi asia on, että älykkyys ei periydy, vaan kehikko, johon sitä voi ladata. Miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä.
     Köyhät ovat tässäkin huonommassa asemassa kuin rikkaat, sillä heidän älykkyyskehikko ei saa niin paljon virikkeitä kuin rikkaiden. Tutkimusten mukaan myös uskonnollien kasvatus ohentaa älykyyttä ruokkivaa virikkeistöä. Potentiaali ei pääse esille.
     Kuumaksi kysymykseksi ovat muodostumassa alustavat löydökset geenien vaikutuksesta älykkyyteen. Pisimmällään vietynä jo lapsesta voitaisiin sanoa, missä määrin on tulossa kiukkupiirteitä ja eri lahjakkuusalueita, ylipäätään mitä pään sisältä on odotettavissa.
    Jos saadaan selville, mitkä geenit vaikuttavat älykyyteen ja esimerkiksi kiukunpuuskin ja yleensä henkisen kapasiteettiin ja ulkoiseen habitukseen, ollaan huolestuttavalla tiellä.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *