Uutistoimisto Itun von Tiltu mukaan Putin on istunut viikon Venäjän sota-arkistossa lukemassa menestykkäiden tsaarien hyökkäysstrategioita ja päättänyt noudattaa naispuolisen tsaarin Katariina Suuren 1800-luvun puolenväin menetelmää Ukrainassa. Siinä olleista arveluttavista piirteitä huolimatta Putin nousi on the boat. Hän oli jo etukäteen päättänyt, ettei hän pysähtyessään heittele kansalle koruja ja eikä hopeapikareita, kuten Katariina Suuri.Tämä siksi, että Medvedev oli pyytänyt olla heittämättä koruja hopean puutteen takia, tinasotilaat tunnistettaisiin helposti. Näiden sijaa voisi viskoa vaikka pyhän Rasputinin alushousuja. Siitä oli yksi suuri etu saavutettavana. Ensiksi vaikka Dneprjoen rannat ovat viljavia ja Putinin maamiehet ovat myrkyttäneet maan, Rusputinin housujen hedelmällisyys vaikuttasi vieläkin maan viljavuuteen, sillä niin väkevää oli hänen hedelmällisyytensä. Muutenhan Venäjälle oli ajat sitten koittanut katovuodet. Toiseksi venäläiset joen vartijat olivat käyttäneet kaikki housunsa antautumislipun raaka-aineeksi eli housuista oli huutava pula. Tämä kuultuaan Venäjän sotilasjohto piti palaverin. Se tuloksena jokaiseen jokilaivaan asennetaan keulaan 10 tuuman tykki apumaan Napoleonin ajan rypälepommeja, mikä tarkoitti kahta toisiinsa kettingillä yhteen sidottua kuula. Napoleon oli lopettanut näiden käytön, koska oli menettänyt tykistö komentajana, kun laukaisuhetkellä kettinki oli ollut miehen kaulan ympärillä. Putinin turvamiehet oli ehdottomasta kieltäneet käyttämään tästä asetta, kun Putin oli lähellä.
Burkakieltoon myönteisesti suhtautuvat perustelevat useimmiten kantansa eurooppalaisilla arvoilla tai yleisemmällä argumentilla länsimaisuudella. Näiden arvojen mukaan kuitenkin itse kullakin on vapaus pukeutua haluamallaan tavalla, kuhan noudattaa yleisiä eettisiä ehtoja. Vastahakoisesti asiaan suhtautuvat sanovat, että eurooppalaisuuteen kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, mikä koskee niin ikään myös pukeutumista. Toisen ääripään edustajat kuuluttavat, ettei pankkiin voi mennä sukkahousut kasvoilla toisen ääripään julistaessa burkan käytön kuuluvan heidän uskontoonsa ja arvomaailmaansa. Näyttää siltä, että asiaan ei ole löydettävissä oikeaa ratkaisua. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt se, että mimiikka, kehonkieli kuuluu ihmisen ilmaisu- ja viestintäkeinoihin. Toki joku voi sanoa, ettei mimiikka kuluu ilmeettömään suomalaisen bussissa istujan keinovalikkoon muuta kuin humalassa. Silloin kun burkan käyttö on jollekin pakollinen julkisilla p...
Kommentit
Lähetä kommentti