2267. Instituutioiden ja puolueiden välinen korruptio Suomessa ja USA:ssa

     Yhtäkkiä ajatellen instituutioiden ja puolueiden välistä  korruptiota ei pitäisi Suomessa voida olla olemassakaan, koska jos mikä niin instituutiot ovat muodostettu nimenomaan estämään korruptiota.

Esimerkki Yhdysvalloista valaisee asiaa. USA:ssa on 2,5 miljoona vankia ja sen pyörittämiseen kuluu 250 miljardia dollaria. Sen ylläpitoon on kytkeytyneet mitä erilaisimmat yritykset kuten siivous-, vartiointi-, pesula-, huolto-, henkilöstö-, ja kiinteistöfirmat. Asiakkaita sinne tuottavat poliisi, syyttäjä, tuomioistuimet ja ehdonalisvalvojat. Leimallista on, että 70 prosenttia vangeista on ei-valkoisia ja että vanki joutuu maksamaan joka käänteissä, jos asia ei kuulu rangaistuksen ytimeen. Siis ylihinnat puheluista, kanttiinitarvikkeista ja jopa omasta ehdonalaisvalvonnastaan valvojalleen.

      Vankilat ovat tupaten täynnä vankimäärän kasvaessa jatkuvasti uusien tulokkaiden ja suuren uusimisprosentin 70 takia. Tämä maanalainen rulianssi pyörii kätköissään, eikä mikään tai kukaan päätöksenkykyinen tahoa puutu toimintaan saatikka, että suuri yleisö oli tietoinen siitä. Poliisit pidättävät tekosyillä yhä herkemmin mustia miehiä, syyttäjät määräävät suuria takuita ja poliisit ja ehdonalaisten valvojat käräyttävät valvottavia pienistäkin rikkeistä.

     Yllä olevassa institutionaalinen korruptio on siinä, että viranomaiset omilla ja resursseillaan ja omavaltaisella vallallaan tuottavat kiihtyvästi kasvuainesta yksityisille yrityksille.

     Maakuntien ja valinnan vapauden poliittinen kunnianhimoinen kytkös on yllä esitetyn kanssa lähes analoginen. Operaattorina on julkinen valta ja sen resurssit ja edun saajia ovat kummankin puolueen kannattajaryhmät. Epäiltyä korruptiota osoittaa se, että kokoomukselle on elinehto valinnan vapaus ja keskustalle koko maaseudun kattava puolueen hallitsema maakuntakoneisto sekä se, että näitä suunnitellessa perustuslaki heiluu mennen tullen.