Siirry pääsisältöön


2101 Vaaleilla valittu sulttaani johtaa Eurooppaa

     Eurooppaan vaikuttaa merkittävästi kaksi suurvaltaa, joiden johto ammentaa voimansa nationalismista, Venäjä ja Turkki. Venäjä ihannoi 1800-luvun eliitin loistoa ja Turkki Osmanin valtakunnan suuruutta ja voimaa. Unkari on toistaiseksi tyytynyt kapinoimaan EU:n sisällä.

Putin tuli valtaan luovimalla Pietarin valtaeliitistä ponnistaen Jeltsinin hovin kautta presidentiksi. Georgialaista sukuperää oleva atleettinen Erdogan hioi taitojaan jalkapallokentillä ja liittymisellä radikaalipuolueisiin, jotka vuoron perään kiellettiin.
     Karismaattisena puhujana hänet valittiin Istanbulin pormestariksi, kunnes pikku poliitikkona älysi hakeutua Gulenin liikkeen suojiin. Tätä liikettä voidaan verrata turkkilaiseen sovellutukseen vapaamuurareista. Se on maailmanlaajuinen ja koulutuksesta ja älykköryhmiä suosiva. Erdogania ei kiinnostanut kumpikaan, ainoastaan verkostosuhteet.
     Taitavana kansankiihottajana vedoten islamilaisen Turkin arvoihin länsimaisuutta vastaan hänet valittiin presidentiksi. Tuhansittain toisin ajattelijoita vangittiin ja yli 100 mediayksikköä lakkautettiin. Hän murskasi 2016 kapinayrityksen erottaen yli satatuhatta virkamiestä ja sotilasta Tämä tehtyään t mies saarna meidän rakkaasta Turkista ja tummu kasvoiltaa, kun mainitaan turkkilaisten tekemä armenialaisten kansanmurha.
     Syyrian sota ja sen aiheuttama pakolaisvirta olivat onnen potku Erdoganille. Vaikka hän ehti haukkua Merkelin pikku Hitleriksi, Merkelin hätä jatkuvista pakolaisvirroista Kreikan kautta Saksaan on kuitenkin niin iso, että Erdogan ja EU tekivät aivan uskomattoman diilin. Kun EU maksaa Erdoganille miljardeja euroja, hän puolestaan pidättelee kreikkalaisia pakolaisia ja annostelee heitä sopivina erinä Turkin kautta EU:un.
     Tällainen kiristyssopimus on ennenkuulumattoman härski. Siitä tulee mieleen entinen pomo, jonka puheille ei uskaltanut mennä, ennen kuin joku oli käynyt varovasti oven raosta tiedustelemassa. millä tuulella hän oli. Tällaisen arvaamattomuuden varassa Euroopan on vain elettävä. Jos Erdogan ja Putin avaavat yhtä aikaa pakolaisportit, Eurooppa kaatuu ennen kuin laukaustakaan ehditään ampua.
     Erdogan on terveen näköinen roteva mies ja sopimus voi päteä pitkääkin etenkin kun hänellä on islamistien laaja tuki, mutta mitä silloin EU tekee, kun sulttaani sanoo, että turkinkansalaiset tarvitsevat viisumivapauden EU:un.

  

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

3803. HS:n pilapiirros eilen ja nyt

Ehkä jotkut ovat havainneet, kuinka HS:n nykyinen pilapiirtäjä Ville Ranta ja hänen edeltäjänsä Kari Suomalainen poikkeavat  pilapiirroksiensa  ilmaisutyyleiltään kuin yö ja päivä. Suomalainen oli viivan mestari Rannan ollessa viivajoukon tulkki. Tällainen asetelma esiintyy myös monessa muussa taiteen lajissa kuten esimerkiksi kirjallisuudessa. Kalle Päätalo oli yksinkertaisen tapahtumien moniselitteisen ja monimutkaisen kuvaamisen lyömätön kingi, kun taas Antti Tuuri niukkasanaisen kirjoittamisen prototyyppi, aivan kuin ihailemani Albert Camus, esimerkiksi Rutto romanissaan. En haluasi asua missään nimessä Rutossa kuvatussa afrikkalaisessa kaupungissa.  Reidar Säreistöniemi oli Lapin värien ponnekas airut norjalaisen Edvard Munchin taulujen tihkuessa Huuto taulussa kammottavan pelottavaa pohjattomuuden tuskaa. Mennään takaisin Ville Rantaan. Hänen vertaamisensa Kari Suomalaiseen ei tee oikeutta Villelle, sillä Kari Suomalaisen aikaan painetulla lehdellä ja tässä tapauk...

3856. Ylen Jälkiviisaat ei meuhkannut, vaan oli Karvalan kynsien alla

Jälkiviisaat yritti olla reteellä ja laaja-alaisella päällä päättäen käsitellä koko Homo Companyin. Nato teemasta keskustellessa Janne Saarikivi nypi harvennutta kaljun alkuaan ja partaansa aivan kuin vertaillen, ovatko karvat kummassakin vielä saman harmaan sävyisä. Olihan ne, minkä teet. Jos Reetta Karvala ei olisi ollut tomera, Saarikivi olisi pitänyt meneillä olevaa aikaa outona monella tapaa. -Vasemmisto hallitus vie maamme Natoon ja joutuu tavalla tai toisella hoitamaan sairaanhoitajien lakon, totesi Saarikivi. Tämä jälkeen aina, kun Saarikivi yritti avata uuden keskustelun aiheen, Karvala torppasi se suoraryhtisenä. -Naton mennään, se on selvä, sanoi Karvala. Saarikivi venytteli pitkiä käsivarsiaan eteen ja taakse osoittaen näin, missä päin ovat imperfekti, preesens ja futuuri. Hän aloitti kuitenkin futuurista. Hän ajatteli näin. -Emme tiedä millaisia riskejä otamme mennessämme sotilasliittoon. -Yhtenä kauniina päivänä pataljoonan verran poikiamme komennetaan Kongoon, töräytti S...

3783. Mitä jos Halla-ahon loogisuus ja Marinin verbaalinen johdonmukaisuus olisivat samassa päässä

Taannoisessa  TV 1:n Halla-ahon kuntavaali tentissä itse kukin mukaan lukien haastattelijat, saattoivat kokea tulleensa henkisesti mukiloiduksi. Tämä ei tarkoita perusuomalaisuuttaa aatteena, vaan Halla-ahon  ilmeettömän loogista ja purevaa argumentaatiota. Logiikalla piirretyn vastauksen ollessa häijy, haastattelija joutuu miettimään, jatkaako hän istuntoa lisäkysymyksellä aiheesta, vaan vaihtaako uuteen teemaan. Se murentaa vetäjien itsetuntoa. Uusi teema voi päätyä samankaltaiseen logiikka jargoniin, mutta voi päätyä myös Halla-ahon muita kirvelevän etulyöntiaseman kasvamiseen. Haastattelijan tentatessa, miten pitäisi menetellä kuntien ylimitoitettujen korona tukien kanssa.    Halla-aho vastasi, että nyt hallituksella kelpaa, kun hallitus lahjoo kuntalaisia heidän omilla rahoillaan. Se mitä Halla-aho sanoi maahanmuutosta, oli varmaakin monilla toistoilla hioutunut syvälle miehen päähän. Maahanmuuton juoni lähti tarinasta, että maahanmuutto on hyvä asia, kunhan saa...

Yhteydenottolomake

Nimi

Sähköposti *

Ilmoitus *