Britannian pääministeri Cameron hehkuttaa BIG SOCIETY:a. Se huolehtii kansalaisista yhteisvastuulla, kunkin itsensä huolehtimisella ja kunkin oman turverkkojensa luomisella. BG on siis yhä pahemmin ontuvan virallisen järjestelänän jatke Britaniassa. GS poreilee jo Suomessa Kataisen käyttäessä vajeen tiedotustilaisuudessa sanaa yhteiskunta, mutta Urpilaisen tyytyessä vielä sanaan valtio. BIG SOCIETY Britaniasta tulee Suomeen kestävyysvajetta täyttämään. Tästä esimerkki Vantaalla, jossa hädin tuskin pääseee puhelimella keskustelemaan oman solun sairaanhoitajan kanssa, jos ei ole lista valmiina, josta puhuu. Pitää puhua nopasti, täsmalliseti ja rajatusti. Lääkäri soittaa labratulokset, kun ensin potilas soitaa sairaanhoitajalle, joka käske lääkäriä soittaaam potilaalle kotiin. Lääkäri puhuu nopeasti, täsmallisesti ja rajatusti. Näin ollaan vaudilla ajamassa kansalaisia BIG SOSCIETY:yn. PS. Miten vanhukset ja sairaat voivat puhua täsmällisesti, rajatusti ja nopeasti sairaukisistaa...

Näillä keinoilla sote- ja kuntauudistus voidaan toteutetaa: 1.nopeat keinot *ulkoistaminen *työtahti *työjärjestelyt *työvoiman määrä 2.hitaat keinot *rekrytointi *koulutus (osaaminen) *organisaatiomuutokset *uusi teknologia Lähde: Professori Jorma Rantanen 31.8.2013

1. Hallintotuomioistuimiin kolme linjaa: a) perusteettomien valitusten palautus välittömästi, tuomari ratkaisee apunaan virkamies b) muotovirheeseen perustuvat valitukset nopeaan erilliskäsittelyyn c) substanssiin perustuvat valitukset nykyistä tehokkaampaan käsittelyyn. 2. Valitusten rajoittaminen ylempiin tuomioistuimiin 3. Ympäristöministeriön toimien ja lausunnon antamisen tehostaminen kaavasioissa 4. Yleiskaavan ja asemakaavan suhteen tarkistaminen tavoitteena turhien valitusten vähentäminen 5. Edellisen kohdan perusteella rakentamiseen oikeuttavien kaavojen laatiminen nykyistä yleispiirteisimmiksi, ja nykyistä suuremman päätösvallan jättäminen kunnan rakennustarkastukselle (kunnanhallitus valvoo) 6. Pakkolunastuksien käytön lisääminen ns. selvissä konkreettisissa yksittäistapauksissa. Lainsäädäntö on valmis, ja rahoitus ei sanottava ongelma, koska kunta joutuisi maksaan vain osto- ja myyntihinnan erotuksen. Kaikkia tontin lisäyskeinoja on käytettävä saman aikaisesti...

Hallituksen päättettyä natisten kestävyysvajeen kiinni kuromisesta vajeeseen jäi vielä runsaasti yksityiskohtaa jatkoselvitettäväksi. Etenkin sote-ja kuntauudistuksella aiotut sääsöt ovat kovin riskialttiita. Säästöt voivat jäädä saamatta ja niiden puuttuminen korvataan kuntaveron nostamisella ja asiakasmaksuilla. Jatkovalmistelu avaaa oven myös lobbareiden taustatyölle konkreetisten yksityskohtien saamiseksi työn tilaajan haluamaan suuntaan. Tälläinen lobbaaminen on hyväksyttävää, mutta pitää muista, että se taho, jolla on eniten valtaa omaa myös eniten lobbausrahaa. Tässä kokoomus on vahvoilla ja demarit heikoilla. Se näkyi jo siinä, että demarirymä joutui pohtimaan reformilistaa tuntikausia On kiinnostavaa nähdä, miten Urpilaisen ja Kataisen käyttävät Miltton viestintätoimistoa, johon kummankin pääavustajat ovat siirtyneet. Runsaiden lobbusresurssien varjopuolena on, että lobbaamisesta tulee julkisuudelta piilossa olevaa, pitkäjänteistä ja suunnitelmallista vaikuttajaviestintä...

Kestävyysvaje on siis täytetty. Demarit pohti neljä tuntia puoluepuheenjohtajien tarjousta. Heidän mielessään varmaan kävi hallituksesta lähteminen, mutta sen seuraukset olivat liian arvaamattomia nykytilnteessa, koska sen lopputulos voi olla mikä tahansa. Mm. kotihoitotuen muutos ja opintojen lyhentäminen ovat pikkutekijöitä kestävyysvajeen täyttämisessä, mutta ovat herkkiä kohteita äänestäjille. Ne ovat tasaveron kaltaisia tasatuloja, jotka kirpaisevat eniten vähätuloisia, myös demariäänestäjiä. Ne ovat poliittisesti herkkiä kysymyksiä. Tässä ovat riskit kokoomuksella pienimmät. Kunta-ja soteuudistksen lopputulosta ei tiedä kukaan, vaikka hallituksen mielestä vaje hoidetaan juuri sillä. Kunta-ja sotereformeiden on siis onnisuttva. Niihin sisältyy suurin riskin demareiden kannalta. Riski on siinä, että terveys-, sosiaali- ja vanhuspalveluista tulee nykyistä kalliimpia kansalaisille ja vaikeasti saatavia. Tällöin väväraiset selviävät joko läheistensä avulla tai he syrjäytyvät lis...

TV1:n Puoli seitsemän ohjelmassa 28.8.2013 entisen jalkapallotähden Mika Aaltosen näkemykset Suomen globaalisesta asemasta tulevaisuudessa olivat vailla realismia. Mikan mukaan rakentamalla rata Jäämerelle ja tunneli merenpohjan alta Viroon Suomi pääsee mukaan huimaan globaaliseen kehitykseen. Suomesta tulisi jopa jonkinlainen globaaliristeysasema. Mika luennoi edelleen, että Jäämeri on riittävästi sulanut tehokaan laivaliikenteen väyläksi ja Venäjän rataverkon täys remontti Kiinaan avaa portteja Suomelle. Mikan visiota vielä kiihdytti uusien ölyalueiden keskittyminen Pohjoisen alueille. Mikan näyssä utopian ja todellisuuden ero on huima. Ilmasto ei ole lämmennyt 13 vuoteen ja kaukana Suomesta Yhdysvaloissa on liuskeöljyöä lähes mittamattomat määrät ja Lähi-Idässä raakaöljyö riittää vuoiskymmeneiksi. Jo nyt kaasuputki Venäjältä Saksaan kattaa Keski-Euroopan kaasutarpeen moniksi vuosikymmeniksi. Venäjä laajentaa rajusti kaasuverkkojaan Georgian ohi Etelä-Europpaan ja aloittaa ...

Ratkaisustrategia on ennen kaikkea johdon ja henkilöstön yhteinen käsitys siitä, miten tulevassa konsulttityössä toimitaan - eikä niinkään kirjallinen suunnitelma - ja päätös siitä, kuka on ongelman haltija(t). Usein riittää, että johto selvittää erilaisia tapoja hahmottaa ja täsmentää ongelma sekä keinoja ratkaista se. Ratkaisustrategian laadinnasta ei saa muodostua kehittämisen päätyötä ellei ongelma todella ole monisäikeinen, laaja ja monia ratkaisumahdollisuuksia omaava. Usein riittää muutama napakka kokous. Ongelman ratkaisustrategialla on selvä yhteys matemaattisen ongelman ratkaisemiseen, jossa käytetään hyväksi yleisesti hyväksyttyjä menetelmiä ja aiemmin todistettuja tosiasioita ja on monta tietä löytää ratkaisu, mutta yksi ratkaisustrategia on ylivoimainen muihin verrattuna. Jos laajan ja monimutkaisen ongelman ratkaisustrategian luonti laimilyödään, niin silloin on suurena vaarana käyttää tutuinta ja helpointa menetelmää, joka sulkee pois tehokkaampia menetelmiä. Tä...